作者：Revc，

一、背景与概况 

创立时间与创始人：  

Rumble成立于2013年10月，由加拿大科技企业家Chris Pavlovski创立，总部位于多伦多，美国总部设于佛罗里达州Longboat Key。其创立初衷是为小型内容创作者提供替代YouTube的平台，解决后者对独立创作者的流量压制问题。  

定位与愿景：  

Rumble以“言论自由”和“抗取消文化”为核心定位，宣称保护开放的互联网生态，支持多样化表达。尽管平台强调中立，但其用户群体高度倾向保守派，常被视为“另类科技”阵营的代表。  

发展历程：  

-2020年转折：特朗普因被主流社交媒体封禁转战Rumble，平台用户从200万激增至2000万，成为政治讨论中心。  

-2024年爆发：得益于特朗普二次当选的加密政策红利，Rumble股价飙升190%，并与特朗普的Truth Social深度绑定，为其提供视频流媒体技术支持。  

-2025年战略升级：获Tether 7.75亿美元投资（每股7.50美元收购1.03亿股），资金用于全球扩张、云服务增强及加密整合计划。  

二、Tether投资背后的战略逻辑 

1. 政治联盟与加密布局的共振 

Tether选择Rumble并非偶然：  

-特朗普效应：Rumble被称为“特朗普概念股”，其用户基础与特朗普支持者高度重叠。Tether借此强化与美国保守势力的联系，迎合特朗普政府推动的加密友好政策（如比特币储备计划、反对CBDC）。  

-政策红利捕获：特朗普当选后，美国加密监管环境显著改善，SEC转向“引导式监管”，Tether通过投资Rumble抢占言论自由平台与加密支付结合的赛道，为USDT渗透美国市场铺路。  

2. 生态协同与战略对冲 

-创作者经济革新：Rumble计划整合比特币、USDT支付，推出加密钱包Rumble Wallet，允许创作者通过加密货币接收打赏，减少对传统金融系统的依赖。Tether借此扩大USDT应用场景，巩固稳定币霸主地位。  

-多元化投资布局：Tether近年涉足农业、AI、脑机接口等领域，投资Rumble是其对冲加密市场波动、构建“实体+数字”全球分发网络的关键一环。  

3. 财务实力与监管博弈 

- Tether 2024年未审计利润达130亿美元，持有945亿美元美债及70亿美元超额储备，为其激进投资提供底气。  

- 尽管Tether CEO Paolo Ardoino表态谨慎（需等待美国监管明确性），但投资Rumble已释放其“测试水温”信号，未来或进一步拓展美国业务。  

三、Rumble与特朗普阵营的深度绑定 

1. Truth Social的技术支柱 

- Rumble为特朗普的社交媒体平台Truth Social提供视频和流媒体服务，两者形成“内容+基础设施”联盟。特朗普通过Truth Social巩固政治影响力，而Rumble借此获取高流量内容，增强用户黏性。  

-政治叙事赋能：Rumble在2024年总统选举期间创下179万同时在线观众纪录，成为保守派舆论主阵地，与特朗普的“反建制”叙事高度契合。  

2. 加密支付的政治象征意义 

- Rumble计划支持USDT打赏，这不仅是对冲通胀的财务策略，更是向加密社区示好的政治姿态。 

-风险争议：Rumble与特朗普的紧密关联引发市场操纵质疑。例如，WLFI项目要求合作方购买等值代币，被指利用政治影响力锁定流动性，加剧行业信任危机。  

四、加密行业的政治化困局与机遇 

1. 政策红利与依赖风险 

- 特朗普兑现了监管松绑、支持挖矿等承诺，比特币ETF规模突破110万枚BTC，MicroStrategy等机构持续增持。但市场过度依赖单一政治人物，政策反复性（如国会与美联储的博弈）可能引发剧烈波动。  

-案例警示：WLFI项目因ETH、BTC持仓浮亏数千万美元，暴露政治关联项目的高风险投机属性。  

2. 去中心化理想的妥协 

- Rumble与Tether的合作虽标榜“打破传统控制”，但其与特朗普阵营的深度绑定，揭示加密行业仍难摆脱中心化权力干预。例如，Tether通过回购美债巩固美元霸权，与“去中心化”理念形成微妙冲突。  

总结：在政治狂潮中寻找价值锚点 

Rumble的崛起与Tether的注资，折射出加密行业与政治权力交织的复杂生态。展现出了言论自由平台与去中心化金融结合的潜力，但也应警惕政治操弄与泡沫风险。  

未来挑战：  

- Rumble需平衡内容审核与言论自由，避免沦为极端言论温床；  

- Tether需证明其投资能真正赋能创作者经济，而非短期投机；  

这场自由、加密与政治的博弈，或将成为重构数字权力格局的历史性实验。