以太坊创始人 Vitalik 布特林 敦促加密货币社区使用 Copyleft 开源许可证。这位以太坊联合创始人在其最新博客文章中表示，科技和加密货币生态系统中权力的垄断日益加剧，需要更有效的法律机制来促进联合创新。

Buterin 以前支持 MIT 或 CC0 等宽松许可证，但现在他认为这些许可证在一个以保密性和竞争性为特征的行业中不够充分。他说通过版权许可可以维持合作，这要求用户开源任何衍生作品。

他指出，“以前我比较倾向于宽容型（比如我的博客就遵循WTFPL协议）。最近，我开始逐渐接受版权左翼（Copyrightleft）的做法。”他表示，需要进行这一改变，以确保区块链发展的积极方面不会被那些拒绝回馈的大公司所独有。

加密文化的转变促进了法律互惠

Buterin他抨击了加密货币领域所谓的唯利是图的趋势。过去自愿开源的项目现在选择保持秘密。在这样的环境下，宽松的许可证无法提供保障，防止公共工具被私有化。

他提出，版权左翼可以促进互惠。它规定，只有愿意参与开发的人才能访问社区构建的代码。他指出，这种方法依赖的不是善意，而是可执行的规则。

Buterin 表示，Copyleft 将有助于维持开放的协作，避免自上而下的干预，从而避免以去中心化的方式出现垄断。他进一步警告称，只关注宽松的模式可能会让有影响力的参与者榨取价值而得不到任何补偿。

经济实力失衡需要开源保障措施

Buterin 运用经济学理论来佐证他的观点。他引用了 Glen Weyl 的研究成果，指出这种权力集中是超线性经济的必然结果，在这种经济体系中，大型参与者创造了不成比例的回报。在这样的体系中，资本更雄厚或规模更大的公司更有可能取得更大的进步。

他指出，世界各国政府都已采取措施，强制技术传播。其中包括欧盟的标准化要求、中国的转让政策以及美国的竞业禁止条款规定。Buterin 提出了“版权左翼”（Copyleft）许可，作为一种可行的去中心化方法，既能实现类似的结果，又不会因政治或企业利益而产生偏见。

“Copyleft创建了一个庞大的代码池，只有那些愿意分享改进的人才能访问。”他写道。

许可证制度仍然有效

尽管他主张进行更广泛的变革，但布特林承认，在其他情况下，宽松的许可证仍然有其价值。在广泛使用的情况下，有限的限制有助于新技术更快地传播。他还重申了自己对知识产权法的哲学反对意见，但表示保护开源社区的现实已经增强。

加密货币风险投资家亚当·科克伦 (Adam Cochran)同意并补充道，尽管Copyleft在某些边缘情况下存在问题，但Copyleft的普遍理念在当代语境中仍然具有价值。Buterin表示，Copyleft在过去并没有什么益处，但现在却至关重要。

开源不再是一个激进的愿景，而是正处于企业和区块链创建的中心。随着越来越多的公司采用开放工具，需要更严格的保障措施来确保公平性和集体发展。他鼓励程序员考虑其代码的立法基础。

您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站