网络新闻

非裔美国人英语社区分裂近几周来，Aave 社区成员和参与者就协议品牌及相关资产的控制权问题产生了严重分歧，加剧了去中心化自治组织 (DAO) 与 Aave Labs（一家构建 Aave 大部分技术的中心化开发公司）之间关系的持续争议。这场争论之所以引起广泛关注，是因为它触及了许多大型加密货币协议面临的核心问题：去中心化治理与通常负责执行的中心化团队之间的矛盾。随着协议规模的扩大和品牌价值的积累，关于谁最终控制这些资产（代币持有者还是构建者）的问题变得越来越不容忽视。这场争议是由……引发的。Aave整合了CoW SwapAave Labs 开发了一款交易执行工具，但该工具的变更导致交易手续费流入 Aave Labs 而非 DAO 的金库。尽管 Labs 辩称这部分收入反映了界面层面的开发工作，但批评者指出，这一安排暴露了一个更深层次的问题：谁最终控制着 Aave 品牌？Aave 品牌在其网络中锁定了超过 330 亿美元的资金。这个问题如今已成为围绕 Aave 商标、域名、社交账号和其他品牌资产所有权争论的核心。DAO 控制权的支持者认为，该提案将使治理权与承担经济风险的人保持一致，限制私人公司的单方面控制，并确保 Aave 品牌反映的是一个由代币持有者而非单一开发者管理和资助的协议。而支持 Labs 拥有这种控制权的人则反驳说，剥夺开发者的品牌控制权可能会减缓开发速度，使合作关系复杂化，并模糊协议运行和推广的责任。该提案在社区成员中引发了严重分歧，反对者和支持者对 Aave 的未来提出了截然不同的愿景。玛歌奈凯克&绍里亚·马尔瓦