Ripple 首席技术官 David 施瓦茨 澄清说，2017 年推出的 XRP 托管机制并没有让 Ripple 有更大的自由来出售 XRP。

据他所说，这种做法实际上对公司的销售规模设定了严格的限制。值得注意的是，他是在一场公开交流中透露这一信息的，而这场交流最初是关于财富、税收和公平的辩论。

这场对话始于一位政治讽刺评论员对据称是……的言论做出回应。埃隆·马斯克据评论员称，马斯克缴纳的税款超过100亿美元。评论员认为，虽然这个数字听起来很大，但它只占马斯克总财富的一小部分。

Ripple首席技术官就马斯克的纳税义务发表评论

根据马斯克估计的 7000 亿美元的净资产，这位政治评论员计算出 100 亿美元相当于约 1.43%。他们批评了他们认为的这种体制。在哪里极其富有的人能合法减轻他们的税负，而大多数人则缴纳税款很多占他们收入的更高比例。

针对批评，Schwartz他承认计算本身是正确的，但其背后的逻辑存在缺陷。然而，一位 XRP 投资者将讨论引向了 XRP 生态系统，暗示 Ripple 的首席技术官在这场辩论中缺乏发言权。

据他所说，施瓦茨曾帮助设立了Ripple托管账户。所以公司可以每月出售高达 10 亿 XRP，以资助公司运营和员工职业发展。

托管限制了Ripple出售XRP的能力

与此同时，施瓦茨纠正了这一说法。他解释说，在Ripple创立之前，托管该公司在任何一个月内可以出售多少 XRP 都没有受到任何正式限制。

在引入托管机制之前，Ripple每月可以随意出售任意数量的XRP。我反对实施托管机制，正是因为我认为放弃这种灵活性所带来的收益并不足以弥补其带来的负面影响。

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz)2025年12月25日

他认为，托管机制实际上限制了 Ripple 的自由度，因为它锁定了 Ripple 的大部分 XRP，并按照固定的时间表释放这些 XRP。

他还补充说，Ripple公司当初考虑采用托管机制时，他持反对意见，因为他认为放弃这种灵活性所带来的好处不足以弥补损失。在他看来，公司同意采用托管结构，放弃的是选择权，而非控制权。

这位投资者承认这对他来说是新闻，但他认为，如果 Ripple 自 2017 年以来没有定期出售 XRP，那么 XRP 的价格今天可能会高得多。值得注意的是，这反映了批评家们的普遍观点，他们认为持续的销售由 Ripple对 XRP 的市场价值造成了压力。

然而，施瓦茨说这个想法乍听之下似乎合情合理，但现有证据并不支持它。他解释说，市场通常会对所有人都在预期的事件做出反应。由于投资者长期以来一直持有这种观点已知Ripple计划中的XRP发行，市场应该已经有所反映。那价格中包含信息。

为了支持他的观点，施瓦茨展示了对比价格数据。XRP使用恒星的 XLM。具体而言，这两种资产的价格走势在一段时间内基本同步。虽然 Stellar 烧伤占其 2019 年总供应量的一半。供应大幅减少对XLM的价格完全没有影响。