Aave DAO 收回品牌控制权的提案在投票结果分歧后失败

亮点：

• Aave DAO提出的收回品牌资产控制权的提案未获投票通过。

• 社区意见分歧很大，超过 55% 的选民投票反对该提案，41% 的选民弃权。

• 代币价格下跌了近 18%，这反映了市场的担忧。

发生了什么

Aave DAO 加密货币的 ARFC 提案投票过程（名为：$AAVE Token Alignment - Phase 1: Ownership）已正式结束，但并未成功。

该提案旨在将品牌相关资产（包括域名、命名权和社交媒体帐户）移交给第三方，例如 Labs。

尽管去中心化和长期治理的论点很有道理，但该计划在社区中并不受欢迎。

来源：官方网站

投票结果显示了代币持有者的数量：

• 反对（NAY）：共有 994,800 张选票，占 55.29%。

• 弃权：约741,600张选票，占41.21%

• 赞成票（YAE）：仅有 63,000 票，占 3.5%。

大量的禁欲行为凸显了社区的犹豫不决和不确定性，而不是任何一方的流行。

来源：官方

AAVE提案想要什么？

该提案旨在为DAO和AAVE代币拥有完全所有权和控制权的业主：

• Aave品牌及冠名权。

• 关键域名，例如 aave.com

• 在 X、Discord 和 Instagram 等网站上的社交媒体账号。

• 开发者系统，例如 GitHub 和 npm。

它甚至建议建立一个由去中心化自治组织 (DAO) 控制的法律框架，以保护这些资产并防止个人滥用这些资产。

最初提出这个方案的原因是什么？

其目的基于去中心化原则。作者认为，引入第三方来处置核心品牌资产会削弱DAO的权威，并导致权力失衡。

人们已经担心品牌资产被私下货币化，并且在缺乏足够的 DAO 控制的情况下做出产品决策，随着时间的推移，这将变成一种有风险的治理结构。

提案失败的原因是什么？

这项计划遭到强烈反对，原因如下：

• 对法律和运营风险的担忧。

• 人们担心品牌突然更迭会损害稳定性。

• 有人批评说，这次投票是在假期前仓促进行的。

• 社区中有影响力的成员发出威胁，称存在未指明但严重的治理风险。

所有这些都导致许多选民投票反对或弃权，而不是投票支持该计划。

市场对该提案的反应

这AAVE代币价格跌幅近18%，表明市场缺乏信心和失望情绪。品牌资产仍归Labs所有，而治理兼容性和DAO的权限问题仍在讨论中。

来源：墨西哥城官方

这AAVE加密货币市场目前已恢复，当前代币价格显示增长了 2.23%，过去 24 小时内的价格为 153.67 美元。

来源：CMC

更广阔的市场图景

此次事件凸显了DeFi领域一个更广泛的问题：如何在去中心化治理原则及其中心化实际应用之间取得平衡。随着协议的日趋成熟，DAO与核心贡献者之间的冲突日益频繁，这些冲突也对去中心化决策提出了更高的要求。

结论

DAO治理体系的崩溃凸显了DAO试图重新掌控现有体系的难度。尽管稳定性是其价值观之一，但投票结果表明，大多数代币持有者更看重稳定和谨慎。

关于治理、所有权和问责制的争论不会很快消失，其结果可能会对 DeFi 中 DAO 驱动协议的未来产生影响。