• 布莱恩·阿姆斯特朗利用达沃斯论坛挑战银行对加密货币监管的影响。
• 他认为稳定币和交易所应该受到法律的同等对待。
• 这场辩论凸显了围绕谁掌控金融未来的日益紧张的局势。

什么时候布莱恩·阿姆斯特朗在达沃斯世界经济论坛上，他登台演讲，并非为了随波逐流。他利用这个机会直接挑战了传统银行应该自动掌控未来金融格局的观点。相反，阿姆斯特朗提出了……加密货币——尤其是稳定币和交易所——应被视为扩大金融服务覆盖面的实用工具，而非投机噱头。在一个传统金融主导的环境中提出这一论点，实属不易。金融这是有意为之。

阿姆斯特朗为何不断公开批评银行

阿姆斯特朗越来越公开地批评银行利用监管来维护自身利益。他的批评主要集中在银行业利益集团如何推动限制监管。稳定币他认为，这些限制与其说是为了保护消费者，不如说是为了防止存款流出传统金融机构。在他看来，这并非杞人忧天或纸上谈兵，而是关乎谁能参与下一代金融竞争的结构性斗争。

稳定币是基础设施，而非威胁

到阿姆斯特朗稳定币代表着一种简单却强大的东西：准入。他认为，稳定币可以为那些历来被优质银行产品拒之门外的人们提供更快捷的支付、更低的成本和更好的金融工具。正因如此，他一直致力于推动建立监管框架，以同等标准对待加密货币公司和银行，而不是制定一些暗中维护现状的规则。

为什么这一刻比达沃斯论坛更重要

将这一论点带到达沃斯并非偶然。这表明，加密货币公司不再满足于在规则制定过程中置身事外。阿姆斯特朗的立场反映出，美国加密货币立法，特别是市场结构、稳定币和交易所监管等方面的立法，目前事关重大。最终结果将决定谁能进行创新，谁又将被淘汰。

致Legacy Finance的直接信息

无论批评者是否同意他的观点，阿姆斯特朗都在引发一场令人不安的对话。他的信息直截了当：银行不能一边游说阻挠竞争，一边标榜自己拥有道德权威。他在全球最具影响力的金融舞台之一表明了这一立场，明确表示加密货币不再寻求许可，而是要求公平的规则，并且绝不退缩。