扎克伯格在2021年发布的《创始人的信》中说道：“下一个平台将更具沉浸式——一个你置身其中，而不仅仅是看着它的互联网体验。我们称之为元宇宙，它将触及我们开发的每一款产品。”

4年过去，根据Meta内部人士的透露，到 2025 年初，Meta 的元宇宙项目已成为一个财务黑洞，累计亏损高达 450 亿美元。这一数字几乎等于社交媒体竞争对手 Snap 和 Pinterest 的市值总和，也接近埃隆·马斯克收购 Twitter 时所支付的金额。更糟的是，扎克伯格在去年的财报中警告称，这些亏损还将“显著增加”，但他没有说明这具体意味着什么。

内部混乱、缺乏胜任力的管理层以及不明确的战略，或为巨额亏损的重要原因。Yahoo Finance 在采访了十多位曾在 Reality Labs（Meta 元宇宙业务部门）任职的高级员工后总结道。他们（员工）形容这个部门“混乱且缺乏组织”。频繁的管理层更替和人事调整带来了持续的混乱，许多被调任的管理者来自 Meta 的其他业务部门，却缺乏增强现实（AR）和虚拟现实（VR）方面的专业知识。

Meta元宇宙业务的具体亏损情况，根据其财务数据披露：2020 年亏损超 60 亿美元，2021 年 100 亿，2022 年 130 亿，2023 年更是达到 160 亿美元。而仅在 2024 年第一季度，Reality Labs 就亏损了 38 亿美元，直接吞噬了该部门 2022 与 2023 年全部营收的总和。

如此严重的亏损让外界担心和质疑元宇宙到底有什么价值，又会朝着什么方向发展？

纵观元宇宙的发展，从2021年元宇宙的爆火到现在的趋于平静，元宇宙的发展呈现出“流星划过夜空”的状态。在闪耀夺目之时，仅国内对元宇宙的建设，相关政策支持便被写进国家和多数省市的中长期发展规划。

例如2023年工信部等5部门联合印发《元宇宙产业创新发展三年行动计划（2023-2025年）》；2022年浙江省发布《浙江省元宇宙产业发展行动计划（2023—2025年）》；2022年成都发布《成都市培育元宇宙产业行动方案(2022—2025年)》；2022年上海市经济信息化委会修订形成了《上海市培育“元宇宙”新赛道行动方案（2022-2025年）》。

虽然元宇宙面临亏损，并且整个行业相比高峰时期受到的关注大为减少，但“元宇宙是未来虚拟世界与现实社会相交互的重要平台”，上海市科学技术委员会这样定义元宇宙的重要性和长远价值。

1. 元宇宙重构数字体验的“沉浸式入口”

元宇宙所依赖的沉浸式技术，涵盖 AIGC、空间计算、新型显示、多模感知交互 等关键能力，目标是降低虚拟场景构建门槛、提升内容灵活性和真实感。这意味着用户将不再是“看屏幕的人”，而是“身临其境的参与者”；内容的生产与交互将高度智能化和感知化；数字世界的构建将趋于实时化、个性化、低成本与高保真。

手机为代表的2D平面世界之后，或是3D可实时感知和互动的元宇宙，而元宇宙可能是下一代互联网平台，构成“沉浸式数字体验”基础设施。

2. 元宇宙打造去中心化数字生态的“价值信任层”

元宇宙也必然不会是中心化巨头控制，或会将通过布局Web3及新型区块链体系，构建去中心化/多中心化的组织规则与可信的价值网络，形成基于智能合约的自动化协作机制；数据和资产的个人所有权归属；开放中立、可验证的网络运行方式。

尤其是通过建设Web3网络操作系统与可扩展、安全可控的链上架构，为大规模虚拟经济与数字资产交易打下基础。届时，元宇宙将承载新型数字经济秩序，是“可信数字社会”的底层制度基础。

结语

Meta的元宇宙业务亏损，还与其产品销量疲软、未能获得主流市场的认可有关。但追溯每一代科技的发展进程，都不是一帆风顺的。我们也看到元宇宙细分领域即穿戴式设备AR/VR领域在最近两年重新受到关注，获得了不少投融资和市场聚焦。

如何在行业发展初期满足市场的需求，解决切实的问题，决定了元宇宙的第一步是否走得踏实。