以太坊在机构投资者的需求方面落后于比特币。尽管如此，以太坊在一个关键领域对比特币保持了强劲的领先地位

现货以太坊ETF可能给市场带来了一些兴奋，但炒作远不及我们对比特币所看到的。这一结果与政治精英对比特币的推动相一致。

虽然这一观察突显了比特币如何掩盖以太坊，但后者在流动性方面是否也有劣势？事实上，最近的QCP分析表明，以太坊可能会被排除在宏观资本市场之外，而市场继续青睐比特币。

由于比特币和以太坊都可以作为现货ETF资产，因此性能比较可以更清楚地了解性能差异。

根据Coinglass的数据，过去两周，比特币ETF的净流量平均接近30万BTC。与此同时，以太坊的现货ETF总净流量为-114350 ETH。

数据显示，与现货ETF领域的ETH相比，对比特币的需求更强劲。

我们的评估也显示，基金持有量也是如此。根据CryptoQuant的数据，ETH基金持有量为2026328.5 ETH，按ETH的新闻发布价格计算价值53.2亿美元。

在此，值得注意的是，尽管市场正在复苏，但在撰写本文时，ETH基金的持有量仍在下降。

与此同时，比特币基金持有量为280951.35 BTC，截至发稿时价值170.7亿美元，略高于ETH的3倍。尽管BTC基金持有量在过去4周也有所下降。

公平的比较？

上述数据证实，与以太坊相比，比特币在资本市场上更受欢迎。

这可能解释了为什么基金持有比特币比以太坊更多。然而，以太坊在其他关键领域也取得了胜利。例如，它的总地址数要高得多，余额为1.1697亿。

相比之下，比特币的总地址“仅”为5267万个，不到以太坊总地址的一半。

这突显了以太坊作为一个不断扩大的生态系统的优势之一。也许这是以太坊最近获得现货ETF批准的最大原因之一。

毫无疑问，比特币对以太坊的早期领先优势提供了明显的优势。然而，以太坊也为机构投资者提供了一个开始接受的机会。此外，以太坊ETF只有几周的历史，而比特币ETF已经存在了几个月。

2024年剩下的几个月应该能更清楚地了解以太坊在宏观资本市场上的表现。然而，研究结果证实，以太坊在确保机构流动性方面对比特币有点不利。

这也可以解释BTC和ETH价格行为之间的差异。