1月30日爱泼斯坦档案的公布已经发送冲击波席卷金融和科技界。

根据《爱泼斯坦档案透明法案》，司法部公布了惊人的 350 万页记录，让人们得以一窥杰弗里·爱泼斯坦在 2008 年被定罪后如何维持其庞大的影响力网络。

其中最离奇的爆料是他 2016 年试图促成一项涉及“比特币创始人”和一种新的中东货币的交易。

伊斯兰教法货币尝试

在深处司法部倾倒具体来说，在“数据集 9”中，调查人员发现了一系列 2016 年 10 月的电子邮件。

在这些信息中，爱泼斯坦向沙特阿拉伯王室成员和高级金融家推销了一个金融项目。

他提出了一种名为“伊斯兰教法”的法定货币，旨在供穆斯林世界内部使用。

该提议发行一种印有“我们信仰上帝”字样的实体货币，模仿美元，但根据伊斯兰宗教情感量身定制。

然而，令人震惊的是后端技术。

爱泼斯坦建议推出一种由区块链驱动的数字版货币，并声称他与“比特币的创始人”直接联系，而这些创始人对该项目非常兴奋。

多重中本聪理论

此外，爱泼斯坦使用复数形式的“创始人”一词，再次引发了关于中本聪身份的长期争论。

多年来，加密货币爱好者一直争论不休：比特币 [BTC]可能是由一个团体而非个人创作的。

虽然爱泼斯坦的电子邮件没有提供确凿的证据，但它们表明他积极试图将自己定位为全球最大加密货币匿名创建者的守门人。

除了这些耸人听闻的电子邮件外，这些文件还揭示了爱泼斯坦如何试图以更具体的方式施加影响。

2013 年至 2017 年间，他向麻省理工学院媒体实验室捐赠了约 525,000 美元，并将资金用于数字货币计划 (DCI)。

2014 年比特币基金会倒闭后，DCI 成为几位比特币核心开发者的主要出资方。

虽然爱泼斯坦从未控制过比特币的去中心化代码，但记录清楚地表明了这一点。

这些还表明，他活跃于一些机构圈子，在这些圈子里，人们正在就这项技术的未来进行重要的讨论。

加密货币面临危险吗？

然而，令人欣慰的是，尽管新闻标题耸人听闻，但加密货币并未面临真正的威胁。

2026 年美国司法部发布的这份文件凸显了爱泼斯坦夸大的影响力，而不是区块链技术的任何真正缺陷。

毋庸置疑，比特币是一个开源系统，成千上万的独立开发者积极地对其进行审查和维护。

这种结构可以防止任何单个捐赠者，无论其财富或名气如何，秘密地更改代码或安装后门。

因此，这一事件表明，那些追求权力的人常常试图将自己与新兴技术联系起来，但最终却发现自己无法控制这些技术。

最后想说的话

• 声称认识比特币的创造者并不重要，重要的是为什么这种说法在精英金融圈中具有价值。
• “伊斯兰教法”货币的失败表明，人们常常误解新技术的真正设计目的。