CFTC委员：加密货币行业应进行自律

暴走时评：美国商品期货交易委员会（CFTC）的一名委员最近在一次区块链峰会上发表了演讲，针对加密货币行业发表了许多看法。虽然他认为加密货币属于商品，但他也承认这个领域的产品极具多样性，不应将其局限在单一种类上。同时，他强调相关监管的形成需要花费很多时间，而这个行业完全有能力在此期间进行自律。

翻译：Ina

美国商品期货交易委员会（CFTC）的委员Brian Quintenz在本周三的“D.C.区块链峰会”上向听众传达了这样一个讯息：加密货币监管的开发可能需要很多年，既然你们有能力自律，那为什么还要等待监管呢？

他在主旨演讲中表示：“我相信私人加密货币监督机构可以缩小现在和将来的政府监管行动之间的差距。”

Quintenz还认为加密货币自律组织（SRO）可能会对美国之外的市场产生影响，并且可能具有全球意义。

他在采访中告诉CoinDesk：“我觉得大家现在都在尝试搞明白他们的法律可以在哪些方面如何适用于该领域。”

他还表示：

“所以如果社区能够利用这个时间和不确定性，并且支持这么做，那么就可能出现一个适用于所有人的全球框架。因为这种情况不存在一些管辖权问题，比如哪个实体来管理，政策是否会导致分歧等。”

分类不明

加密货币行业目前面临着许多管辖权问题，CFTC、SEC及IRS在对这种资产的归类问题上持不同立场。

Quintenz在接受采访时表示：“比特币显然绝对不是证券，它一定是商品。”他还指出，上述机构和其他一些机构应该避免将这个广阔的领域缩小到单一类型的产品。

他解释道：“实际上，这个领域包含着许多被创造出来的创新产品。”

“这些产品，有些非常简单，有些非常复杂，有些具备实用功能，有些具备类似证券的特点，有些与支付、收益和所有权相关，而且我确定有些还拥有投票权。当你看到这些产品的多样性之后，你很快就会发现这是个非常难懂的领域。”

尽管他指出CFTC不太可能直接参与加密货币SRO的创建，但他也表示该机构可能会根据其为交易所和清算所制定的网络安全政策提供的一些指导。

他说道：“我们可以告诉他们我们已经做了哪些工作，帮助他们了解我们为使新概念更好地适用于这个领域而作出的决定，这样他们就不用再重复以前的工作了。”

机构协作

至于CFTC在监管加密货币方面的角色，Quintenz强调他希望该机构能避免像过去那样通过执法行动制定政策。他解释道，那种情形下制定的政策将缺少强大的影响力。

同样，他告诉CoinDesk，CFTC希望继续就ICO代币等产品的管辖界限与SEC合作。

Quintenz说道：

“没被发行出来的假代币属于商品还是证券？这是一种投资组合还是商品组合？必须有人来把不好的产品剔除出去。我们会通过协作来确保由最合适的组织来做这件事。”

虽然CFTC和SEC在这方面开展了合作，但Quintenz表示他对于SEC向ICO发行人发传票的说法并不知情，也无法发表任何意见。

不过，他强调SEC有确保IPO法规得到遵守的义务。

他总结道：“我不惊讶人们要尝试解决这个问题，也不惊讶SEC的努力。我想这将引发一场持续的对话。”