春节过后刚刚开工，就收到朋友们大量的私信，问我「为什么 DApp 数据下滑的这么厉害，是不是 DApp 圈子已经凉了」。为了给大家一颗定心丸，我们调阅了 DappReview 上的一些数据，这是一篇不吹不黑，摆事实、讲道理的数据报告。看完后，相信大家就会得出自己的意见。

原文标题：《交易额下降 60%，DApp 真的凉了吗？》

大部分的数据网站，包括 DappReview 在计算每个 DApp 的用户数量时，计算逻辑都是统计与该 DApp 合约地址发生过交互的唯一地址的数量，也就是说，如果一天内有 1000 个不同的地址分别向某个 DApp 发起过交易，则这一天的活跃用户+1000。

按照这个统计规则，我们梳理了过去两个月的用户数据，得出结果如图（1）：

图（1）

从用户数量的角度看，DApp 依旧一派欣欣向荣、用户量持续增长。

然后我们又调阅了交易额的数据，得出结果如图（2）：

图（2）

不用诧异，数据保证没问题，在 2 月 1 日到 10 日也就是春节期间，平均每日交易额较 12 月降低了 60-70%。

为什么用户数增加，总交易却下降？

• 挖矿玩法凉了。大矿工不再没日没夜用矿机投注挖取游戏代币，交易额下降。
• 主流社会、币圈对 DApp 的关注度经过短暂提升后保持平稳回落状态。虽然持续有些新用户进入，但因为优质内容的缺失，用户留存不高，这就导致用户数虽然有所增加，但对交易额和活跃度并没有实际贡献。
• 部分 DApp 通过刷用户量的方式提升自己的 DApp 排名，用户数注水。
• 春节假期对于中国用户的活跃影响较大。

为了对真实的活跃用户有一个更好的认知，我们从几个维度来筛选下「活跃用户」

EOS

从交易次数的角度看，即根据每天达到一定交易频次的条件来计算用户数。得到图（3）：

图（3）

图（3）中，我们分别根据交易次数大于 2 次、3 次、5 次、10 次，四种情况下统计活跃用户，其中大于 2 次和 3 次的用户活跃度波动较大，5 次以上的用户数稳定在 10000-11000 之间，大于 10 次的用户数量稳定在 7000-8000 之间。

从交易额的角度看，即根据每天达到一定交易金额的条件来计算用户数。得到图（4）：

图（4）

图（4）中，根据交易金额大于 1 EOS、2 EOS、5 EOS、10 EOS，四种情况下统计活跃用户，整体呈下滑趋势，交易金额大于 1EOS 用户数从 5000 左右下滑至 3300。EOS 大量 DApp 玩家在国内，受春节影响较大，DappReview 自身网站的 Google Analytics 流量统计显示，春节期间 EOS 相关页面访问量下滑 63%，海外用户较多的 TRON 相关页面访问量仅下滑 18%。

以上两种统计标准中，DappReview 更倾向于用「交易金额大于 1EOS」作为 DApp 真实活跃用户的判断标准。

TRON

按照同样的标准，我们得到图（5）和图（6）：

图（5）

交易 5 次以上的用户数稳定在 7000-8000 之间，大于 10 次的用户数量稳定在 3000-4000 之间。

图（6）

从交易额角度来看，TRON 整体比较平稳，交易金额大于 100TRX 的用户数在 6000 上下。春节期间所受影响不大。

ETH

从直觉上，大家都觉得自从去年 8 月 EOS 生态爆发之后，以太坊似乎早就凉了。但实际上从数据来看，活跃用户也没有想象的那么少。

图（7）

受限于低 tps，交易 5 次的用户数平均每天在 1200 左右，交易 10 次以上的用户数在 600 左右，相比 EOS 和 TRON 低了很多。

图（8）

从交易额的角度来看也没有那么惨，用户数据比较平稳，在 2000-3000 之间。但为什么按照交易次数活跃的用户的并不多呢？其实不难理解，以太坊上单次交易的平均金额大于 EOS 和 TRON，毕竟有高昂的交易 Gas 费，单次交易金额太低实在不划算。

我们再来研究下另外一个有意思的数据，在以上的 2 个月的统计周期里，各个链总计发生过与 DApp 合约交互的地址数（用户数）如下：

EOS：19.7 万

ETH：15.1 万

TRON：26.7 万

2 个月内的活跃地址数（用户数）：

EOS：13845

规则：交易次数 60+，交易额 60EOS+

ETH：2133

规则：交易次数 60+，交易额 1.5ETH+

TRON：16236

规则：交易次数 60+，交易额 6000TRX+

这个数据放在 10 月和 11 月，EOS 是远超 TRON 的，但为什么 12 月和 1 月 TRON 后来居上呢？

菠菜挖矿玩法从 10 月出始于 EOS，11 月进入红利期和爆发期，12 月进入衰落期，整个流程被矿工和矿机加速。

TRON 上的同类玩法从 11 月开始，12 月-1 月进入红利期和爆发期（尤其得益于 TRONbet 领头羊的表现），而大矿工和矿机都少于 EOS，进入衰落期的时间相较 EOS 更缓慢。

交易额贡献度 - 28 效应

图（9）

三条链的差距并不大，简单总结一下就是：不论是 EOS，TRON 还是 ETH，前 1000 个地址的用户贡献了超过 80% 的 DApp 交易总流水。剩下的十几万个地址瓜分另外 20% 交易额。

简单复盘一下过去两个月，ETH、EOS、TRON 这三条链的数据，能够得出以下几点结论：

1. 大家对于用户数的定义可能各有不同，根据我们上述的规则和数据，DappReview 认为目前真实的每天活跃用户量级：每个链都在 2000-6000 之间。

2. EOS 和 TRON 从数据上略微领先 ETH 一些。EOS 上的迭代节奏稍快一些（说到底还是中国人聪明，什么玩法分分钟玩明白然后就玩坏它）。

3. 整体 DApp 的热度目前相对平稳，只是介于老玩法玩烂、新玩法尚未出现的真空期，市场在等待下一个带节奏的游戏出现。

过去 3 个月，DApp 这个关键词在 Google 搜索中的热度趋势

总而言之，DApp 并没有凉，但由于矿工、菠菜玩法进入了不可避免的下行周期。2019 年，DApp 如果想要继续在加密世界中独领风骚——至少统御一方——就势必需要真正的优质内容、有价值落地的新玩法。