风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!

路人老G对VOL币的点评

2个回答

路人老G4星评价

2019-08-16 22:14:23

路人老G对VOL币的点评

项目概念

Volume Network,涡轮币,项目采用了较为环保的硬盘挖矿天然抵抗 ASIC。自称为中国版ipfs与lamb的合体版本。至于项目是干啥的,能查到的资料里只有这么一句话,涡轮网络项目致力于构建大规模在现实商业社会中应用的加密货币”。参考白皮书中前面提到的一系列区块链通病和陈老板说的为什么离开波场的原因,我得出的结论是:创始人陈老板希望涡轮币能成为一个低功耗挖矿、低门槛参与、完全去中心化的比特币或者说波场币也可以。 从价值捕捉的角度来看,这个也属于空中楼阁,预期价值,当前阶段看不到实用价值的项目。(满分10分,得3分)

共识机制

POST(时空共识)是在原来空间证明算法的基础上引入了时间维度的算子,利用可延迟验证函数(VDF)的特性,强制要求矿工在得出候选块数据之后进行一定时间强度的数学运算,再结合可快速验证结果和候选块数据两方面要素进行块选择,从而解决了PoC算法中存在的自私挖矿、重写攻击等安全方面的漏洞。

简单明了的意思就是挖矿获得代币的数量与硬盘容量和持币时间为正比关系。在查询团队成员的时候,顺便看了一下lamb项目也采用了同样的共识机制。lamb项目目前发展良好,所以这个机制算是有成功经验了。(满分10分,得5分)

团队情况:

4个主导成员+Lambda 核心开发团队,主导成员均为前波场核心开发成员,而且有其他互联网公司工作经验,技术应该还是有的。但是参考波场早期的白皮书质量,技术不能算是顶尖,不过在宣传和喊口号方面应该是高水平选手,虽然比不上小孙,但是和小孙共同开发波场,也学到了不少。至于陈志强离开波场的原因:是因为和小孙的理念不合,对波场的现状不满,认为波场过于中心化,应用主要为菠菜,没有更多实质化的应用,没有区块链的初衷去中心化,所以决定再造涡轮。Lambda核心团队开发了lamb项目,lamb目前市值排名36左右,上线火币.ok、抹茶、韩国U网,韩国B网等主流交易所,整体发展不错。总体团队属于中等偏上。(满分10分,得6分)

社区生态:

目前推特关注人数1900人,微博关注人数7200人,可以看出项目已国内市场为主。推特和微博开放时间为2019年4月到5月期间,属于涡轮币首次上线交易前两天。 目前社区体量较小,考虑时间较短的因素,暂时属于中等偏下水平。(满分10分,得3分)

项目进展

按照路线图规划,2019.4项目正式启动,白皮书撰写完成,2019Q2测试网上线,根据项目周报,目前进展符合预期,期待第三季度主网上线。当然最近有个研究大家需要注意一下,就是大部分的项目在主网上线以后,价格都是走下坡路的。这其中也有一个原因就是近两年的项目主网上线前都会拉高炒作一番。(满分10分,得4分)

代币分配

总量100亿VOL,没有前期sm和机构投资,预挖3亿进⾏IEO,其余97亿分两部分,其中6亿VOL给到涡轮生态,即每个区块247.5 VOL,用于激励核心代码升级贡献者、矿池服务提供商、矿机厂商、推广团队。剩余91亿VOL用于激励矿工挖矿。

目前市场上流通的为3亿参与IEO的部分,这个是在biss交易所搞的ieo,ieo价格为0.0001刀,现价为0.061刀,涨幅为600倍。这里不能简单的看涨幅,这个主要是由于biss的ieo方式,所以给出了如此高的收益率(biss为了吸引用户参与ieo,对每个参与ieo的项目都进行了极低的估价,然后上线即暴涨,当然他们的ieo份额也是极为难抢的)。 目前可以交易的平台以抹茶为主,占到93%的交易量,其他都是可以忽略的小交易平台。按照目前的市场价格,vol流通市值为1.2亿。考虑到项目由lamb成员参与开发,且与lamb类似,对比lamb目前流通市值12.9亿。项目还有升值空间,当然需要天时地利人和多方面了。例如牛市到来,上三大主流交易平台等类似的利好消息,当然一切要看团队市场运作和庄的心情(满分10分,得4分)

项目概念3分+共识机制5分+团队情况6分+社区生态3分+项目进展4分+代币分配4分=25分

最后综合得分4.1分。

姑苏那年4星评价

2019-08-11 22:42:16

Volume Network,中文名称涡轮网络,是今年出来的一个主打硬盘挖矿的项目,VOL是其基础代币,主要用作挖矿和开发激励。同时,矿工可以通过抵押VOL来增加收益。

这个项目,注定是一个圈钱项目,注定不会长久,理由如下:

1)波场的创始人孙宇晨,以强大的新闻碰瓷能力闻名币圈,而这个涡轮项目的创始人,不愧是波场的联合创始人,深得精髓,从涡轮网络创建开始,就一直碰瓷波场,各个地方的宣发上的个人资料,都强调了波场联合创始人身份,还发公开信号称要再造新波场,赚足了眼球,也证明了自己的low。

2)项目白皮书中,用了大篇幅讲述现在比特币挖矿的中心化、浪费电力、门槛高等问题,来证明涡轮的硬盘挖矿的节能、去中心化、门槛低等优势。其实这是误导别人。一个没有价值的网络,没有人,才会门槛低。而一个有价值的网络,大家都趋之若鹜的投身其中,自然会把门槛推高。十年前,比特币,用笔记本就能挖,这门槛够低了吧,后来随着比特币迅猛发展,大批用户投入挖矿,产生的竞争,让挖矿工具不停演进,才有了现在的局面。硬盘挖矿,如果后面真正发展的好,也会面临规模化发展,同样会把普通用户排除在外。

3)挖矿产出中,有一部分比例是分给开发者、矿机矿池商、推广人等等。分给开发者,这点就不论对错了,从zec等几个已经采用这种分配方式的币种来看,发展的并不顺利,社区也有分歧,就不继续讨论对错了。而分给矿机和矿池商,这点就很不应该了,矿工在买矿机的时候,本来就是付出真金白银的,没必要再给矿机商代币奖励。同样,矿池也可以从矿工处收取服务费,由市场调节,没必要专门分出来一块。

项目刚开始ieo,就很鸡贼。第一轮放出来总共三万刀的低价筹码,上线后爆拉,宣称百倍收益,其实没多少人赚到。这种项目,已经拉到这个价位,不建议碰,除非你是短线高手,套用夜猫的名言,长期来看,一文不值。