风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!

如何评价波卡的平行链插槽和跨链?

1个回答

只想一个人6星评价

2021-01-21 17:53:11

如何评价波卡的平行链插槽和跨链?

波卡的生态,其实到目前为止并没有真的成型,或者说没有实质的东西产出。没有实质的产出并不是波卡生态的问题,因为波卡的主网是去年下半年,很晚的时候才发布的,也就是说波卡的生态到今天为止,它的时间非常短,所以在这么短的时间里面来讲,以波卡的影响力和号召力,能够调动这么多资源的情况下,它也依然需要花很多的时间才能出来一点东西。对于其他所有的公链生态来讲,都是一样的,这一点无可厚非。

所以,现在的波卡生态依然是叙事驱动的。整个生态里面,大家对它的价值判断是叙事驱动,而不是真的靠这种扎实的积累、努力、成果驱动,它跟以太坊不一样。

回到波卡的这个架构,波卡严格来说它也分成两层架构,就是它有一个Polkadot,再加上平行链。以我对它有限的理解,我觉得它做了一个以太坊没有去尝试的、但是有价值的一个尝试,就是它把算力底层安全性的租用这件事情给做到了,就是平行链可以租用 Polkadot 的安全性。Polkadot 分了 100 个 Slot,如果你能够持有一个 Slot,你就可以租用 1% 的安全性。

但有一个问题我没有完全理解。这个可能是我自己的问题,我觉得这个问题现在没有任何人能给我答案,而且我也不觉得这个问题可能会有答案,只有到 Polkadot 真正出来的时候,我才能搞明白它到底该怎么样去解决。

这是个什么问题?就是 Polkadot 需要验证人去验证平行链上的一致性,如果要做到这一步,它是不是就需要所有的 Polkadot 验证人去成为每一个平行链的全节点?我这句话可能讲得比较绕,但是大家要知道,你要是想要成为一个公网的全节点,你要付出蛮大的代价。

可是,如果你是一个验证人,你随机地要变成十条平行链的验证人,并且随机地去验证它们的话,本质上,你必须要在你的服务器上同步所有平行链以及 Polkadot 主链的所有数据。这里面对带宽、数据操作复杂度、存储资源的要求其实是非常之高的。

简单地说,就是 Polkadot 的验证人其实需要付出巨大的成本,承担巨大的消息通讯复杂度。从这一点上来讲的话,到底 Polkadot 能不能开出 100 个 Slot,我觉得是个挑战很大的事情,到底能不能做到,还是要等 Polkadot 出来才知道。

无论怎么样,Polkadot 上面的几百个业务,他们最后一定没有办法全部接到 Polkadot 上去。这个时候,可能是 CKB 的一个机会,也就是 CKB 是不是可以提供一个比 Polkadot 更好的方式,能够让这些平行链的业务可以接到一条公链上去,并且去享受、去租用公链安全性。从这点上来讲的话,其实 CKB 可能更有优势。这是从我自己的思维和角度去出发的看法。

Anyway,波卡的平行链是一个很有趣的尝试,但是这个尝试当中确实有很多问题,现在可能还没有明确的解决方案,至少在我看来中间还有很多问题,我会期待等它正式出来之后,到底用怎样的方式去解决这些问题。我们拭目以待。