编者按：经济学家 John Vaz 认为，比特币 (BTC) 仍然面临着来自 Facebook 的 Libra 项目的激烈竞争，尽管 Libra 项目一路受阻。

Vaz 表示，比特币在支付方面面临着越来越大的挑战，在很大程度上被用作投机工具。他说，相比之下，Libra 是一个专门为扩大规模而建立的支付网络，尽管与监管机构存在诸多问题，但 Libra 可能很快成为比特币的主要竞争对手。

Vaz 说道：“Libra 并没有死，他们只是在监管噩梦中挣扎。”

然而，Vaz 对央行数字货币 (CBDC) 不以为然，他将 CBDC 描述为一种薄弱的“防御姿态”，以应对加密资产对其货币供应和信贷控制构成的威胁。

Vaz 表示：“比特币的最大竞争来自其他加密货币”。

Facebook 的 Libra 非常有趣

Vaz 指出，Facebook 面临着公众不信任的问题，但他表示，为 Libra 稳定币提出的模型“非常有趣”，既强调了支撑该工具稳定性的一篮子资产，也强调了大型科技公司能够利用的现有网络。

这位经济学家认为，像 Facebook 这样的公司可以利用他们现有的用户基础，而且其平台上已经在发生金融交易了。

“他们的目标市场已经准备好了，因为人们已经在 Facebook、Messenger、WhatsApp 和Instagram 上进行交易了。所以他们有消息流量，这些人已经在使用法币进行经济交易了。”

他预测，Libra 的最初目标将是发展中国家，而不是发达市场，并表示：“他们将在那里站稳脚跟。那里的人们已经在大量使用 app，他们有支付需求。”

CBDC 代表了央行的一种“防御姿态”

Vaz 认为央行数字货币 (CBDC) 不会成为加密资产和稳定币的竞争对手，而是一种“防御姿态”：

“它们 (CBDC) 将是各国央行的一种防御行动，因为他们不喜欢加密货币。”

Vaz 认为，比特币和其他加密货币威胁的不是央行，而是银行对货币供应的控制。他说

Vaz 表示，比特币和其他加密货币会威胁和削弱银行对货币供应的控制，而央行并不能对比特币构成威胁。他说道：“这剥夺了他们拉动经济杠杆的能力，因为在比特币这样的东西下，你无法通过信贷方式创造货币。”

他解释道：“在部分准备金制度下，银行可以将这些钱贷出至多8-9倍。所以很多银行通过部分准备金制度创造了大量的货币供应。但就比特币而言，你无法借出你没有的东西。”

Vaz 断言，除了点对点结算之外，CBDC 不会提供任何好处——“这是加密货币默认提供的。央行的数字货币可能更多的是追踪货币，而非提供好处。”