从三大问题看PoS，为什么说以太坊彻底脱离PoW是不可能的？

近期，以太坊这一加密货币面临的变化引起了不小的争议，抵制ASIC挖矿、总量设限等提案都导致社区意见相左。除此之外，以太坊从PoW（Proof of Work，工作量证明）切换到PoS（Proof of Stake，权益证明）的计划也引来了很多关注。

PoS是否可行？

Bitmex Research在近期发布的报告种对PoS共识系统的概念进行了详细解释，同时研究了近期以太坊提案的可行性。PoS是除比特币的PoW之外的另一种共识机制选择。很多人认为PoS能够避免挖矿中心化，还能达到环保的效果。能源消耗一直是加密货币挖矿广受诟病的原因。

在PoS机制下，没有矿工把控系统，而是根据代币的持有量由持有者管理系统。也就是将加密货币与长线投资者的利益捆绑在一起。然而，PoS自身也存在不少问题，研究者基于几个案例对此进行了分析并且给出了相应的解决方案。

第一个问题就是“没有利害关系”。与PoW系统以挖矿为成本的模式不同，在PoS中，同样的利益关系适用于多条竞争链，这样就能方便持币者零风险获利；第二个潜在问题是，PoS存在“远程攻击”隐患。作恶者可以购买一个曾经存有大量代币的私钥，然后从持币的时间点生成另一套交易历史；最后，研究者提到，在纯PoS系统中，利益相关者（stakers，即持币者）可能通过操控区块内容的方式为自己赢得更多的区块，这样会导致大量的算力消耗，本质上就是生成了PoW系统的另一个版本。

PoW已被广泛接纳

通过将Casper与之前的几个过渡阶段进行对比，Bitmex发现这种混合模式最终无法使以太坊顺利脱离PoW。研究者最后得出的接论是，只有依靠PoW挖矿，以太坊才能平稳运作，无论是出于生成区块还是确保系统集中于一条链的目的。

Bitmex解释道：

尽管PoS挖矿能够降低部分风险，但目前尚不清楚其是否能在系统聚合以及安全方面做出贡献。PoS的批评者可以说，PoW矿工奖励的再分配（且已经稀释）到了利益相关者的手上很可能影响系统聚合性以及安全。

虽然我们认为目前这个相对保守的提案是可行的，但‘没有利害关系’的问题将会是一个重大挑战。因此，以太坊完成从PoW到PoS的彻底切换比社区中大多数人想的还要困难。