比特币不受国家政权控制，是超脱法律体系的存在

一篇题为《比特币：数字时代中无需法律的秩序》的学术论文研究了比特币的“基础架构”。这篇论文展示了“去中心化秩序和传统货币制度的鲜明对比”，强调了技术如何改变我们的生活，并且最终说明了，随着比特币的到来，就连现代货币也不能免于被技术进步的洪流所淘汰。

这篇文章介绍了比特币如何“在无需传统货币法管理的前提下表现出货币功能”。另外，比特币全球性的、分布式的秩序与距离紧密的社区范围完全相反，是一种创新。

一种秩序需要某种形式的法律来维持，这不是什么新鲜事。而且，之前我们看到的所有无需法律的秩序都是建立在空间距离相对较近的社区中的。

技术改变央行货币

论文写道：

软件带来的影响甚至已经波及货币的基础功能。数字革命已经从一种改变人们沟通方式的现象演变成一个制造创新以颠覆传统法律和管理认知的时代。

John O. McGinnis和Kyle Roche是论文的作者，他们并没有指出比特币最终会替代美元，但是他们认为数字货币能够改变人们的生活方式。就像文章中说的那样：

比特币的不断成功和发展就是它改变个人和社会价值交换的证据。

文章作者认为，比特币无论是在其自身的无需法律的秩序中还是在搭建其他形式的非法律框架秩序中都扮演着重要的角色。

不受国家控制

论文提到：

比特币代表了潜力无穷的第三种货币体系，完全不受国家控制，因为它不以物理形式存在，而是在密码学的环境中运作的。而且，比特币的发行数量设有严格的上限。

这类系统所需的信任不在于任何国家的政府，而在于那些在去中心化秩序中验证比特币交易的参与者。

比特币的优势盖过了其他所有货币。

作者提到：

随着比特币生态系统的持续发展，这种无需法律的秩序能够帮助它一步步登上稳定进步的阶梯，而这一现象正是民众对政府的不信任造成的。比特币这种无需货币法的秩序能够推动其他秩序形式的出现，法律在其中发挥的作用只会越来越小。

互联网的出现恰恰证明了技术对传统机构带来的颠覆性影响。

就像互联网一样，比特币也跨区域的存在，因此国家无法阻止其发展。

矿工可以转移阵地，民众也可以换个地方来用比特币。另外，只要比特币足够受欢迎并得到广泛应用，它的支持者也不会允许政府轻易进行取缔，就算比特币只能在单一区域使用也不例外。

与国家货币的竞争

论文推测，在某些国家，比特币是法币的竞争对手。

央行总是无法兑现他们的经济救助承诺。他们的垄断地位令他们免于受到法律和市场制裁，通常也令商业银行无法违背他们的意愿。

另外，央行不必担心失去客户。因此他们制定的政策不一定符合公众的最佳利益。有了比特币之后，那些不信任本国货币体制的民众可以考虑使用这种新型货币。然而，在饱受恶性通货膨胀的委内瑞拉，政府却一再镇压比特币用户。

与国家发行的货币相比，比特币的最大优势在于它不用服务任何政治大佬。比特币为那些处于高压货币政策管理下的民众提供了一个选择的机会。事实上，比特币在塞浦路斯、阿根廷和中国等国家已经获得了一定的市场关注。在这些国家，民众绝对有理由怀疑本国货币的价值。

从这一点来看，比特币这个神秘的密码学朋克不是任何法律机构的产物，但却在历史上扮演着独特的角色。

迄今为止，没有任何一种货币能像比特币一样，超脱法律体系而存在。