小区块VS大区块的理念之争到底在争论什么?
来源:
互联网时间:2016-11-14 13:04:00
第0章 引言
比特币区块大小之争已经吵了两年多了,还没结果,那大家到底在吵什么呢?昨天在reddit/r/btc有人做了个总结,我翻译过来,并且补充一些中文社区常见的分歧。
第1章 小区块 VS 大区块
小区块 VS 大区块
- 比特币交易手续费不需要共识来决定(译者注:大家通过竞价排名来确定手续费)。 VS 所有的经济活动由共识来达成。
- 区块已经太大了,运行一个完整节点的成本太高。 VS 成本不是一成不变的,并且手续费现在已经太高。
- 每一个人应该有能力运行一个完整节点。 VS 只有小气鬼才会要求只能使用廉价的硬件来运行完整节点。
- 只有小气鬼才要求更低的交易手续费。 VS 应该允许尽可能多的人来使用比特币,所以手续费需要更低。
- 因为软分叉不需要共识,所以软分叉更好。 VS 硬分叉需要共识,所以硬分叉更好。
- 不允许有争议性的共识改变。 VS 自由市场导致共识改变。
- 少数派开发者和矿工拥有否决权。 VS 多数派决定。
- 分裂是危险的。 VS 分裂是市场投票的结果。
- 有争议的硬分叉将导致分裂。 VS 硬分叉风险是可控的/可设计的。
- 矿工无权控制共识改变。 VS 矿工是经济利益的代表,他们可以投票决定。
- 软分叉只需要经过开发者达成共识。 VS 软分叉对经济冲击较大,所以需要共识。
- 比特币不需要扩容,可以使用链下解决方案来实现,比如闪电网络。 VS 比特币可以链上扩容,至少应该尽可能利用软硬件技术潜力。
- 使用硬分叉增加区块上限意味着2100万比特币这个值也可能被改变。 VS 没有硬分叉,比特币的开发和经济都将停滞。
以上是reddit/r/btc上网友的总结,原文链接在这里,
https://www.reddit.com/r/btc/comments/5c935w/anyone_want_to_weigh_in_on_this_im_trying_to/
下面我补充一些。
第2章 补充
- 软分叉代码太复杂,潜在漏洞太多。 VS 硬分叉代码简洁。
- 软分叉代码太复杂,后续开发者将更难懂,开发者将中心化。 VS 硬分叉代码简洁,技术文档更清晰,后续开发者更容易上手。
- 比特币的未来是结算网络,不需要很多的链上交易。 VS 比特币的未来是点对点的电子现金系统,货币是共识,只有足够多的人使用链上交易比特币才能成为广泛使用的货币。
- 比特币是类似黄金一样的保值品,黄金交易成本高,所以比特币交易费也可以高。 VS 比特币现在还是小众用户产品,只有更多的用户使用才有机会成为黄金一样的保值品。
- Core开发组很牛逼,我们要信任他们。 VS Core开发组正在伤害比特币,是Core开发组导致社区分裂,我们需要开发去中心化。
- 比特币未来应该走匿名化。 VS 比特币未来应该保持主链是一个公开的账本。
- 大区块会导致零交易手续费,进而导致未来矿工无收入,算力下降。 VS 自由市场并不会导致手续费为零,市场会寻找一个合理的手续费,用户和矿工能够互利共赢。
- 硬分叉伤害了区块链不可变的原则。 VS 硬分叉只是协议升级方式,是中性的。软分叉也一样可以改变区块链,在这方面并不比硬分叉强。
第3章 结束语
各位继续补充。
免责声明:
1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。
- 贝佐斯最后一封股东信:宇宙希望你成为普通人,千万别让它成为现实2021-04-19 17:02
- Props,让互联网与区块链无缝对接的「中间件」2021-04-19 17:02
- Coinbase高管到底卖了多少股票?2021-04-19 16:03
- 通往未来之路:下一代互联网与Metaverse2021-04-19 16:03
- 央行前行长周小川谈比特币:要提醒,要小心2021-04-19 15:03
- 链上新知 |电子图片卖出7000万美金,让马斯克都来站台的NFT究竟是什么?2021-04-19 15:02
- Crypto VC,LP怎么投?2021-04-19 13:03
- 周末比特币融资利率跌至-0.03%低点,为7个月以来最低水平2021-04-19 11:02