为什么政府应该发行自己的数字货币？

理智的人都不会否认加密货币所带来的诸多好处,政府不能再拒绝它了，因为电子货币的时代已经到来。

尽管在2014年7月，厄瓜多尔政府禁止了比特币，但是在12月，厄瓜多尔政府又发行了自己的电子货币。原因之一就是国内货币日益衰退，厄瓜多尔政府每年要在发行货币上花费超过300万美元。

德国经济学家彼得﹒博芬格（Peter Bofinger）称：虽然转型到无现金社会有利于打击逃税和贩毒。但是从德国的红迪网论坛的讨论情况看，德国仍然是一个使用现金比较多的国家，因此在德国是不大可能实无现金社会的梦想了。

距离德国不远的丹麦央行颁布了停止印法币的条令。他们称这将减少铸币成本、防止洗钱和黑市交易等违法行为的发生。

而瑞典就快成为无现金的乌托邦国家了。在瑞典，货币不是由政府发行，而是由私人公司来发行。目前，瑞典80%的交易都是通过电子支付的，总体上来说这意味着：

1. 犯罪率会降低，因为劫匪没有办法从某个人那里或者公共汽车上甚至银行那里拿到现金。
2. 资金管理成本下降，因为没有现金需要运输和存储。
3. 隐私性降低，因为电子支付公司都熟悉了他们客户所需要的东西。
4. 对技术的依赖程度上升，当交易系统处于离线的时候人们采取别的交易手段。

在过去的几十年里，瑞典的诈骗率持续上升，这可能给采取电子支付措施提供了一个理由。

数字加密货币可以给民营企业的电子支付带来很多好处，如增加隐私性、安全性。与传统的电子支付相比，数字货币是匿名的，但是所有权可以被第三方破译。

这里有几个很好的方法：CoinJoin 可以使多个交易一体化；CoinSwap 可以进行很复杂的交易包括两个第三方交易信息，在区块链上面增加安全保护。这些方法可以防止隐私性遭到攻击。整个系统可以建立在数字货币上面以提高其安全性。

另一个上面没提到的优点是，数字货币无法被伪造，这也就意味着不会有假币的产生。

一个极权主义国家的梦想

毫不牵强的说，一个极权主义国家会乐于创建自己的数字货币。让我们想想看：数字货币不一定必须是开源和去中心化的。邪恶的帝国可以发行自己的OppressionCoin（独裁币），这种币不开源，是集权化的。

让我们把自己暂时想象成一个暴君，并且惊叹于数字货币和区块链的伟大：

1. 轻点一下鼠标就能没收钱财。没有中间人，不用挨家挨户去敲门，没有那些不必要的开支，只有简单的资金重新分配。如果这些数字货币可以用的话，我们将用它购买房屋，土地，汽车等等。
2. 再也没有人能向你隐瞒任何东西。现在你的身份就是那种拥有世袭制的君王。不仅如此，你的每一次交易信息都将被记录到区块链上，并且会发送到你的身份信息当中。就像现实生活中的信用卡/借记卡那样。
3. 贪污变得很容易。只需很低的成本就能在区块链上生成大量的钱，但是哪条法律可以禁止他们这样做呢？除非将通货膨胀作为限制他们的一个因素，政府可以使用所有的欺诈行为如双重支付，他们甚至可以让你把自己的钱“借”给他们。而这一切都在数据库中。
4. 追踪变得比以往任何时候都更加容易。当你可以追踪别人的时候，为什么不去追踪他们的资金流向呢？政府通过强制实施给钱包的每一笔交易提供GPS坐标信息或者每次在固定时间交易，与现有执政党对通信公司领域垄断相比，人们的位置变得更加民公开透明化。为什么要把追踪位置的方式限制在使用坐标数据上？为什么不用生物识别？或者其他别的方法。

为什么要去中心化？但实际情况是，作为一个高度集中的极权主义国家都能从中心化的数字货币中受益。去中心化的好处是它忠实的记录每一笔交易，虽看起来数量非常庞大，但这增加了安全性。每一个节点就是一个备份。这确实是非常好的一项功能，不管你是否赞同。

这些都是我们虚构出来的——我们希望他们继续这样做——很多人都会这样想，这已经超出了本文研究的范围之外，让我们把这些留给那些科幻小说家吧。当然，技术本身是没有好坏的，一些人可以通过它赚取差价。这种说法也适用于那些开明的政府，尽管无政府主义者可能不会同意这种事情的发生。

建立一个透明的政府庇护

数字货币对于一个腐败的统治政府来说是不错的利用工具，同时数字货币（或者数字货币技术）对于透明公开化来说也是非常棒的手段。例如，假设政府正在利用区块链跟踪自己的费用开支，那么公民、政府官员和其他人都可以实时跟踪这些资金的去向。

这种公开化的政府也不可能完全放弃对公民隐私的掌控，当然了，政府发行的几种数字货币可以同时使用，以满足公民不同程度的隐私需要。中央银行可以作为一个大的交易平台，聚集很多数字货币，因此没有理由不去开源和公开验证。

由于这种可追踪性能够打击犯罪，被盗窃的资金可以被冻结，不让犯罪分子得到一分钱，同时这些被盗的钱会被重新还给它的主人——这种壮举在今天是无法想象的。有了这么多的控制，五花八门的犯罪行为就无法实施了。当被盗资金可以被第三方停用的时候，犯罪分子就会想盗窃这些钱还有什么意义呢？

此外， 比特币价值转移的成本几乎是零。交易和产出币的成本也很低。比特币的本质是通货紧缩，但是政府发行的数字货币可以不是通缩货币。从节约成本的角度考虑，政府会采取数字货币。毕竟省一分钱就相当于赚一分钱。

也许数字货币的好处就是能够确保账单记录不被伪造。除了金融交易之外，它还可以应用到法律文件等。目前，Factom已经与科索沃、洪都拉斯政府合作在土地登记方面建立了数据库。实际上，Factom可以为任何一个国家提供这样的服务。

结束语

不管我们的政府邪恶与否，数字货币带来的好处都是毋庸置疑的。有关当局只有在深入研究和了解数字货币的情况下，才会发行属于自己的数字货币，这只是时间的问题。目前我们还不清楚数字货币该如何去适应这种环境 ，但是区块链已经在这种环境下生根发芽。电子货币的时代已经起飞。
－－－－
原文：http://cointelegraph.com/news/114311/why-governments-will-create-their-own-cryptocurrencies
作者：Omar Bessa
译者：tomatocc
译者btc地址：1BQpsoxUq7N5Hv57QCnzLBbZSHGtqafaFy
稿源（译）：资讯（http://www.8btc.com/create-cryptocurrency）