一直以来，比特币由于其特性被吹捧为“数字黄金”，广大投资者更是期待比特币在未来能够和黄金一样拥有避险功能的储备资产。那么，比特币真的可以媲美黄金吗?对此小编持怀疑态度。

原因一：未被主流社会认可

从古代起，世界各地的人们都视黄金为出远门的最佳盘缠，截止2020年，黄金仍然是世界通行的货币。只要手中拥有真正的黄金，在世界各地的银行，首饰商，金商都能够把黄金兑换为当地的货币，黄金可以全世界通行无阻，它的货币地位比美元还要稳固，所有国家的人们对黄金的贵重价值都有共识，是全世界都认可的资产。

而比特币诞生于2008年金融风暴之后，而更多以暴涨暴富的姿态出现在人们的视野中，且时间远远无法同黄金相比，且由于其技术性，普及度较低，更多流行于编程相关的IT圈和投资投机的金融圈，共识门槛相对较高。

共识和其他意识形态一样，不但依赖于时间的长短，还需要政策、文化、历史、艺术、宗教等多方面潜移默化的输入，黄金作为能保持千年高价值的霸主地位，其价值已深入人心，难以轻易被取代。

原因二：不同的价值基础

黄金作为一种实物货币，国家级战略储备避险资产，其稳定性与保值性具有社会共识，是有内在价值的，其价值不因是否使用而改变，供给受市场因素影响，比如其收益率和挖矿技术等。

人们对于黄金的需求是同时受到其内在价值和未来交易价值共同影响的。

而比特币本身没有内在价值，其价值是以使用价值为基础，能获得经济上的成功是因为比特币在使用上具有便利性，并且能在跨国等交易中大大降低成本，增加了金融服务的普适性。

比特币的供给理论上是外生给定的，由编订的程序算法得出，完全由经济系统外部确定并输入系统的变量，它只对系统产生影响而不受系统的影响。

原因三：避险性待商榷

当出现新冠病毒或金融市场恐慌时，投资者通常会退出诸如股票和比特币之类波动大的资产，寻求更为稳健的强流动性的避险资产策略。

金价与通货膨胀主要存在正相关关系;与美元指数，重要股票指数(美国道琼斯指数，S&P 500等)主要呈现负相关关系，因此在经济市场价格波动大时，黄金具有避险保值属性。

作为避险工具，比特币的稳定性不可与黄金对比，且发展仍需等待主流社会价值认可。风险性不可忽视，但短时避险工具属性与公众情绪偏向性呈现明朗趋势。

虽然比特币呈现类似黄金的避险性统计结论，即与主流股票市场指标弱，逆相关。但在今年3月全球冠状病毒爆发和股市暴跌之际，投资者寻求避风港，但并没有转向比特币。此外，比特币和黄金的走势截然相反。除了价格走势之外，芝商所的比特币期货市场数据还表明机构投资者正在回避比特币。

中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙指出，影响比特币涨跌的因素越发复杂。但未来所有人都会认识到它并非数字黄金，而是“风险的放大器”。其价值无法锚定，与其他资产价格受成本、价格影响不同，比特币没有正常市场价值范围，截至目前它尚未有任何让人信服的估值基础，更像一叶风雨飘摇的小船。没有锚定物的情况下，其价值波动巨大，减半行情、供需关系对它的影响远不如心理因素来得重要。

前中国银行副行长王永利发文称，受新型冠状病毒疫情冲击，比特币等“数字币”价格大跌，一周之内价格大跌三分之二。人们应充分认识到，它们不可能成为“数字黄金”，也不可能成为强势货币或避险资产，应从对各类“数字货币”的幻想中彻底摆脱出来，对货币有个清醒和准确的认知。比特币尽管高度模仿黄金的机理，但它却根本不是真正的黄金，只能是数字化的“虚拟黄金”或“虚拟资产”。