分布式自治文学组织（DALO）：文学去中心化

Pando Network开创了一个能够承载和组织协同创作的协议和界面，也为文学界打开了广阔的前景。从更广泛的意义上说，我们不应该考虑以太坊区块链、Aragon 和Pando 所开辟的文学去中心化的可能性吗?文学去中心化既可以理解为作品价值的历史模式，也可以理解为支配作品的写作活动。

文学区块链

所谓文学区块链，就是分散式的文学生产; 以不同的方式组织评估和传播。相反，不需要将区块链直译; 在具体化实践的意义上，这是一个字面化的问题，有时看起来似乎是抽象的。

文学区块链这个词似乎并不协调。可能因为这是一个新的表达式。这听起来就像是一个计划或宣言。然而，我们不能对文学作品下定论;因为每个人都有自己的创作自由。首先，我们在这里讨论的是，文学作为一种历史制度对于文学作品价值的传播。然而，我们将看到这一制度去中心化后反过来可能改变生产本身;总之，区块链可以自由创造。

把“区块链”和“文学”放在一起似乎更加怪异，因为区块链有一种转向技术恐惧症的潜在倾向。尽管区块链似乎很流行，但文学本身却以其极度过时、不真实、固执的特点塑造了自己的时尚。一个多世纪以来，伟大的文学尸检一直在进行，而尸体也正在出售。直到这令人窒息的绝唱不断重复。很简单:我们记录死亡，试图复活它。总之，我们相信文学的力量:我们反复强调文学的庄严，我们反复强调文字不能简化为形象的文明，我们捍卫文学的世袭价值，捍卫文学的新反意识形态的秩序。100年来，它一直在演奏它的终结，它对不可言说的形而上学的沉思。

时尚似乎是一种共识或霸权，它也提供了衡量世界的尺度——时代精神。在被它吓坏之后，文学现在欢迎纸张对数字技术的抵抗;基本上，我们只是以事件驱动的方式来看待一个现象。1454年:印刷术的发明。1989:网络的诞生。2008:区块链诞生。不仅仅是书籍的非物质化，最终可能是图书链的完全分散化将给文学及其产业带来深刻的变化。

文学价值评判

什么使文学作品有价值?我们想回答:它的内在品质。然而，能证明这部作品的是一群纯粹的垂直开发者、处方者:让我们称他们为编辑阅读委员会、评奖委员会、文学评论家、负责奖学金的机构、驻地、学者。这种由一群有限的专家管理的标准，在它的协议中得到了回应。总之，文学是集中式的。

出版商，或书商，理所当然地会抗议说，他们正在精炼文学作品。他们试图对抗GAFAM是合法的，尤其是亚马逊。像亚马逊这样的巨头到底有什么价值呢?没有，因为任何作者都可以自我编辑。严格的经济理性支配着作品的分配。关于这一点有一个有趣的故事:一位化名的作者出版了一本名为《La Crampe A Gaz》的书，完全是由一个代码生成的，他在书中吹嘘自己创作了一部Borgesian式的、Oulipian式的作品，所有这一切都是为了取笑我们在亚马逊(Amazon)上发布所有内容的既定事实。

在传统出版的垂直性和亚马逊的完全层次感之间，真的有必要做出选择吗?去中心化文学是否意味着重复亚马逊的姿态?不，当然不是。正是在这里，区块链开辟了第三条道路:创建一个网络，在这个网络中，文学文本的价值将由一个不断扩大的整体社区来确保;将功能下放到图书链的地方将分散到用户自己手中。总之，要创造一种特殊的道，一种去中心化的、分布式自治文学组织(DALO)。

还应该指出的是，今天的出版商面临着“管理他们的社区”这个永恒的问题。但我们注意到，这种“管理”最常见的形式是简单地管理他们的facebook页面，同时发布时事通讯。对于DALO来说，出版某本书的选择权不再由老板来决定，而是由出版商的社区来决定。社区管理的问题将不再是一个问题

社区管理的问题将不再出现，因为社区不再是遥不可及的东西，而是编辑过程的一个积极部分。

去中心化文学，解放创作

我们可以画两个关于文学集中的图。第一种，如下文所述，把文本置于文学关系的中心，使读者处于被动的阶段，同时也使作者的全能神圣化。

第二种给出出版者的角色:一旦选定，它将经过印前、印中、然后是扩散、分发，最后进入书店。

第二种方案显然会导致几个问题。出版所面临的经济限制导致了许多任务的逐步取消，包括阅读校正、图形和通信。越来越多的人认为，这些工作都是由出版助理来完成的，这导致了文学作品的贫乏和与书籍有关职业的不稳定。

但问题是更广泛的:这种方案清楚地表明，1)出版商是控制和冻结文本的中心实体2)作者失去了对文本的使用，同时保留了他的特权和全能地位。

在像以太坊这样的区块链上以及像Pando这样的协议和平台上，假设用户存储文本。他对这段文字的权利被记录在区块链寄存器的代码中。由于IPFS协议，我们可以对文学产品进行跟踪，从而可以对其进行一系列新的配置。

由于许可系统的进入，作者将选择并嵌入智能合约代码，文本将能够遵循其传统关系并传递给平台的读者;或者向新的分享和合作敞开心扉。由于有一个专门用于创作的代币，文学作品区块链中的每个演员将按照这些演员之间预先签订的明智合约比例获得报酬。作者也可以与其他作者交往，甚至可以与集体作品交往;将阅读校正、翻译或插图的工作交付给网络上的另一个参与者，通过配置文件进行识别。

让我们来想象一个文学DAO路径吧: 一个DAO不只涉及公司或合作社，也涉及创造性的作品，例如一本书。其中有A、B和C。A对存储库提出了一个简单的好主意。由于专用许可证的可延展性机制，打开了这一思想。B，有点作家的气质，决定用这个想法写一篇短篇小说。C一生致力于写作，他选择将这部短篇小说写成小说。这不仅仅是一个三角关系:在我们的字母表里有26个字母，并且有无限的可能将它们组合起来。J可以是一个很好的插画家，我是一个完美的沟通者。J也许是某个平面设计师。在这个过程中，这个DALO内容甚至不会排斥读者社区:因为读者就是那个社区。

文学区块链导致了文本的根状视觉，在这里理解为纹理而不是文本的真实性，编织的网格几乎是无限的，如附图所示:

在历史上，创造总是留给有时间去创造的人。在这种心态下，即使是一个单词或一个独特的想法，都可能是一个DAO能引起共鸣的回声。