The DAO最近着实火了一把，其筹到价值近1.6亿美元的以太币后，顺利登上众筹排行榜的no.1宝座。然而，就在The DAO项目众筹接近尾声的时候，一个名为“DAO 2.0”的概念又冒了出来。这到底是个什么鬼？请看来自the DAO官方博客的一篇译文：

The DAO合约，或者说“DAO 1.0”，是指管理上的创新，因为它是去中心化、可证民主、不可改变、高效的，并且其进入门槛相对较低。姑且不谈这些“工程学壮举”，它仍然是一个完全扁平化的股东民主管理制度。

而在执行上的改进将很快到来，并形成“DAO 2.0”，这之所以成为可能，要得益于以太坊的图灵完备区块链。

正如人们所料，关于DAO话题的争议有很多。很多人认为，一个扁平化的股东民主管理制度是注定要失败的，有些人则认为它是公平管理的巅峰之作，还有人认为我们需要流动的民主，或委托制投票，又或者投票市场、二次投票、预测市场、范围投票等等。我们都知道，有多少代币持有人，就会有相应数量的意见。

大多数人说我们应该什么都不做，这种想法让我感到惊讶，或者说至少现在不要去做。这并不是因为与特定管理提议存在分歧，而是因为，一些人认为根本性的改变，是我们在早期阶段应该去避免的东西。很多持有DAO代币的投资者，都默认the DAO 是一个扁平化的股东民主管理制度，它应该保持原样；过早地改变将是一种背叛。此外，快速的变化将使新来的投资者感到困惑，并损害我们在媒体上的形象。

虽然我同意一点，既代币持有者不应该轻率，不应在没有充分考虑的情况下，就为新的管理机制投票，但我要表达的观点是，如果在6个月的时间里，the DAO分支到10个不同的实现版本当中，这将是进步的标志，而不是失败。

什么是DAO 2.0？

DAO 2.0是对当前DAO智能合约的升级版。因为智能合约是不可改变的，“升级”意味着创造一种新的合约。目前有两种预建议：一个是来自Backfeed，另一个是来自 GroupGnosis。我们期待更多的提议。

DAO管理还包括offchain的互动。这些目前都发生在DAOhub.org上，它也是在进化的过程当中。如果你想要，就可以有一个“DAOhub 2.0”。探索中的特征包括审查制度、停机时间以及马甲问题。

图：流程图说明了一个由代币控制的DAOhub设计。

这些DAO 2.0解决方案，可以被认为是适用于两个独立的加密管理层：投票（voting）和普查（census）（关于加密管理，一个更广泛的例子，可看看我先前写的有关The DAO的帖子）。流动民主、委托式民主和二次投票都属于这个投票层，正如你所期望的，他们能够直接修改投票规则。另一方面，Futarchy为集聚信息或“统计”目的创造了一个二级对赌层。

了解什么是Futarchy

免责声明：Futarchy基于一些非常复杂的数学，反正我是没资格参与其中的；可参考Vitalik对Futarchy技术细节的一个简单介绍。

简介

Futarchy是一种管理的模式，它将预测市场放到了决策的核心。其基于的是以下的基本假设：

1. 民主管理制度因为没有聚合可用的信息，而惨遭失败；
2. 投机市场是聚合可用信息的最佳已知方法；

当创作者Robin Hanson首次描述Futarchy时，他指的Futarchy是作为一种单一民族国家的管理方式，但是这个术语已普遍在预测市场当中应用（特别是在加密管理领域）。这个领域当中的大多数人，已熟悉了这种设计以及预测市场（Augur, GroupGnosis）的功能。如果没有，预测市场其实与简单的投机市场类似，在这些市场中，人们可以对未来的状况进行下注，并根据准确性进行奖励或者惩罚。

预测市场应用于加密管理的方法有好几种，在这里，我将介绍其中的三种。

DAO与预测市场的整合

图：一般方法与预测市场的整合

1.用于信息聚集的预测市场

预测市场能够且将被用作信息的聚合器，它可替代掉机构内部分析师，并且它还是去中心化版本的（可命名为尽职调​​查队）。随着Augur和GroupGnosis的成功推出，代币持有者将能为任何他们需要的预测建立市场，而这些信息则作为决策的参考。

2. 委托预测市场

预测市场可以作为我们的全部功能的另一个管理机制：提议可根据预测市场的一个结果，来推迟决定。例如，在单个提议中，Slock.it可提供三个参与众筹的选择，分别是保守型、均衡型和积极型。当这个提议得到the DAO的批准时，合约就会触发创造三个预测市场，而结果是，最好的筹资选择将会胜出。

3. 智能选择代理预测市场

扁平化组织的问题是，所有的持股人都会受到错误决定的惩罚，所有的持股人都会因为好的决策而获得回报：如果5%的资金投资到一个失败的项目当中，那100%的投资人会失去他们5%的资金。当然，这是不可避免的，拥有聪明投资者的组织能够盈利，而愚蠢的组织则会遭受损失。

传统的组织，对克服这一问题，有着一个经久考验的模型：基于表现的层次结构。这通过为决策建立责任制，在持股人之间，添加一个更进一步的选择代理：一位CEO不仅是工作那么简单，因为他还拥有着股票期权，但如果他作出了错误的决定，那他是没有工资与奖金的。这当然不是the DAO要去做的东西，因为我们可以达到同样的效果，the DAO要去解决的是沟通效率低下等问题。

我们这样做的方式，是通过预测市场，以此作为一个二级和固有层来进行决策，并根据持股人预测的正确性来奖励他们。

……

讨论一下Ledger钱包的提议：6000个以太坊硬件钱包，价格为12万欧元，其投资回报率为25%。这个市场就可利用以下这个投资模式：

1. Ledger直接将这个提议直接提交给一个复杂的预测市场。
2. 让市场评估其可行性。
3. 市场确认其存活率（在一定程度上）。
4. 支付合同推出时，以提议所提出的金额设为投资上限，并产生奖励代币。
5. 完成！

你怎么看DAO 2.0，欢迎互动评论。