2019杭州区块链周的几点思考

随着新的一波小牛的震荡行情，2019年目前规模最大的区块链周在杭州如火如荼的举办了，这里汇聚着新人旧人从各个维度发表了自己的一些看法；小编梳理了部分的观点结合自己的想法谈谈一些收获。

活动背景我们先熟悉一下：5月16日，由巴比特主办的杭州首个区块链周正式拉开帷幕，Chainge技术开放日在杭州黄龙饭店率先开启。区块链的本质是技术，技术的发展程度决定了区块链的边界和加密货币市值的上限。区块链能否变革互联网？闪电网络是否成为比特币性能的“一站式解决方案”？我们离安全和隐私的理想世界还有多远？侧链跨链会引领统一区块链世界的到来吗？

最为深刻的是：万向区块链董事长兼CEO肖风在题为《链内、链上与链外；技术、激励与治理》的演讲，从近百年全球经济的发展出发，回顾了人类社会过去一百年的历程，讲述了“效率”与“公平”在不同历史时期不同意识形态的摇摆选择！

自由市场经济的优势对于被压制许久的市场而言，就像久旱逢甘露，很快显示一片片的生机盎然：能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调。

但是后面的后遗症也慢慢的显现出来了。对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象。

大萧条之后，所有人反思说我们不能过分追求效率，于是政府就来了。当追求公平走到极致，就极端没有效率，于是就出现了1979年、1980年，中国、苏联、美国、英国等这样的状况。于是，人们又反思，说我们要追求效率，我们不能只讲公平的事情。于是从里根经济学实施之后，美国市场一直非常好，到2008年又玩过分了。

2008年美国的金融危机实际上也就是一个追求效率，最后造成了极大的不平等、贫富悬殊，也导致了2008年金融机构完全追逐利益为唯一目标，把款借给完全不具备贷款条件的人，导致了2008年的金融危机。

无论是宽松和自由的而经济政策最后导致的是“大萧条“和“2008年世界经融危机”，通过政府有形的手干预市场经济又容易引发令性计划束缚了企业的手脚，企业缺乏生产的积极性，主动性，不利于推动技术进步和革新，容易孳生主观主义和官僚主义。

可以从这些历史去看区块链。共识算法是一个区间的概念。我们在强调去中心化，从某个意义上来说去中心化也是在强调公平。去中心化强调公平，中心化某种程度上是强调效率，所以这样的事情并不是区块链才有，过去一百年、两百年，整个人类社会一直在这之间摇摆，不可调和。

新加坡新跃社科大学教授李国权教授发表题为《通证经济的真正价值：分布式的隐私与信任》的演讲说道：区块链的价值主要是在人为的“三H（互汇、互惠、互慧）”。只有能够互汇，数字资产才能变成无域；只有能够互惠，大家才能获得利益的一致，把利益的冲突尽量最小化；只有充分的互惠，搭建共同的互慧，才能有无邪。互通无邪的话，我们才会把监管和政策变成一个重要的支持。

价值本身是存在的，体现需要建立在技术的基础上，就像眼角膜技术之前 它是没用的，人类也浪费了很多眼角膜但是后来技术的发展，不仅让他有用也让他造福人类。就像刚开始汽车跑不过马车，随着科学技术的发展汽车现在的速度已经不是马车所能级的了。

结语：生产力和生产技术的发展确实可以带来效率的提高，制度化的设计却可以弥补技术所带来的不足。但无论是向左走还是向右转，不能原地踏步走就对了！

以上观点纯属个人意见，不构成您的任何投资建议，币市有风险，入市需谨慎！更多精彩内容，请关注小狐资讯，了解最新的活动动态；

编辑/北冥鱼；策划／菲菲

排版／Jacky

来源：小狐资讯