林吓洪：我申请了一个区块链专利，产权局认为违法不予通过

本文讲述了作者前往国家知识产权局申请区块链专利，后又被驳回的经历，作者直言国家知识产权局给出的理由没有说服力，同时也吐槽了国家对于知识产权相应的态度。作者林吓洪是基于区块链的去中心化市场预测平台 Bohdi （菩提）的创始人，其本科毕业于西安电子科技大学计算机系，研究生于上海交通大学研读密码学，毕业后去美国读博，中途退学，2011 年加入 Twitter 参与安卓版 App 的开发。

原文标题：《我申请了一个区块链专利，然后就犯法了》
作者：林吓洪，去中心化市场预测平台 Bohdi 创始人

林吓洪，去中心化市场预测平台 Bohdi 创始人

这个事情我力图一改我喜欢扯淡的文风，力图专业客观，从而力图这个文章不因事实不符而被和谐。

今年 3 月份我经由专利代理人给国家知识产权局提交了一份关于区块链的专利申请，是关于处理区块链上数字货币的技术专利。一个多月后，专利申请被撤回，理由一共分三部分，非常言简意赅：

1、专利法第 5 条第 1 款规定：发明创造的公开、使用、制造违反法律、社会公德或妨害社会公共利益的，不能被授予专利权；
2、马赛克部分重述了我专利的申请内容；
3、《中国人民银行法》第 16 条明确规定：中华人民共和国的法定货币是人民币。这种排他性的规定否定了现有法律框架内其他任何形式货币成为法定货币的可能性。也就是说本申请中所提及的用于交易的“原生代币（比如比特币、以太币）”、“数字货币（在区块链系统上通过二次开发产生的币）”均属于不合法货币，其交易违反了银行法的规定。因此，本申请所涉及的方案明显属于专利法第 5 条第 1 款规定的不授予权利权的情形，不能被授予专利权。

理由第一条指明我犯法了。

理由第二条指明专利局确实看懂了我的专利内容。

理由第三条指明比特币和以太币等数字货币是不合法货币。

首先我从未在申请中讨论数字货币的合法性。其次我的申请只是一个普适性的技术解决方案，同样可以被银行使用。因此当我收到这个审查意见通知书的时候，我整个人是懵着逼的。这算是全球首例通过编写专利实施犯罪的案例吗？

你一定很好奇我做了什么牛逼屌爆的技术创新，居然触犯了法律法规。咱也想知道，咱也想要问啊。

我不知道审查我这份专利背后的人是什么知识背景，但我确确实实感受到了无知的可怕。

在中国贸易战的大背景下，知识产权是整个争议的核心。我们已经吃了这么多年知识产权的亏，说白了不就是因为自己没产权又想求发展所以死命抄人家的嘛。为何时至今日，依然对知识产权创新是这种一刀切的态度。我不知道知识产权局到底是知识产权保护机构还是知识产权封禁机构。

有些人可能会以为我没申请过专利，或者我的专利申请代理人不专业。事实上我自 2010 年起便申请并通过不下 8 个专利，并且都是同一位代理人受理。

有时候会想不通，我们的国家这些年发展这么快，我也跟着吃上了发展的红利，可是为什么每每想起，我的心里却带着不可抹去的憋屈和操蛋？

过去的暂且不说了，如果未来区块链和数字货币最终成为技术创新主流方向，回过头来再看今天的这份专利审查意见通知书，我能不感到憋屈、我能不感到操蛋吗？

牢骚归牢骚，该干的还得干。作为一名创业者，最爽的事情莫过于把一件大部分人都觉得不靠谱的事情干成功。而如果能把一件“不合法”的事情干合法，那就更爽了。

最后，我的国际版专利正在申请中，希望不会违反《世界银行法》。

来源链接：mp.weixin.qq.com