当前位置:首页 > 区块链新闻 > 正文

Facebook 能否将加密货币带入 27 亿人的日常生活 ?

来源: 互联网时间:2019-06-20 09:01:09

从各个层面来看,Libra 都有潜力将加密货币直接带入主流社会,并且改变全球金融网络的支付体系。本文是我们对白皮书一些整理和解读。

原文标题:《脸书 Libra 能把 27 亿 用户带进币圈吗?》
作者:金氪资本 Rena

Facebook 能否将加密货币带入 27 亿人的日常生活 ?

双通证体系

Libra and Libra Investment Token

类似 MakerDao, 节点需持有 Libra Investment Token(LIT) 来参与整个生态的管理(创始成员持有 $1000 万美元等值的 LIT,一些组织如非营利性机构除外),LIT 与支付通证 Libra 分开,其价值取决于整个生态的长期运营情况及收益。Libra 将从「许可型区块链」(实体通过权限授予方式运行验证者节点)起步,之后将向「非许可型区块链」(符合技术要求的任何实体都可以运行验证者节点)过渡。

从目前创始成员们的构成来看,节点除了驱动网络运行之外还需要有能力为整个生态建设做出贡献,例如 Bison
Trails 将为 Libra 网络基建搭建提供技术支持,Uber,Lyft 等将会成为之后 Libra 重要的应用场景之一。在此附上节点申请要求以及技术要求:

Facebook 能否将加密货币带入 27 亿人的日常生活 ?

最低技术要求:
  • 40 Mbps 网速
  • 一个小型商用机级别的 CPU
  • 16 TB SSD

支付通证 Libra 使用一篮子低波动性资产,如银行存款和短期政府债券等进行抵押。在 2020 年上线时,将对应以下几种货币的资产:美元、日元、欧元以及英镑。从长期来看,Libra 对抵押物的选取有三个标准:

  • 抵押物间无相关性:该货币 / 资产不可与其他货币锚定;
  • 决策过程需与公共机构(央行)或一种可自由获取的资产(大宗商品)绑定;
  • 引用价值:可被各地资产衡量。在该标准下,BTC 或者金子会比苹果的股票(AAPL) 更符合标准因为 AAPL 只以美元计价,而前者在各国市场都在被交易。

区别于目前一些主流稳定币(如 USDT 等),Libra 并不与任何一种法币进行直接绑定。这意味着,随着标的资产的价值波动,以任何当地货币计价的 Libra 价值也可能会随之波动。Libra 储备中的资产将由分布在全球各地且具有投资级信用评价的托管机构持有,以确保资金的安全性和分散性。Libra 可以向多种法币兑现,一方面可以帮助其实现全球支付,另一方面也能让 Libra 成为超越主权的数字资产央行。

区块链及共识机制

Libra 将在自己开发的区块链 Libra Blockchain 上运行 , 长期治理机制为 Proof of Stake。

Move 编程语言

「Move」是一种新的编程语言,用于在 Libra 区块链中实现自定义交易逻辑和「智能合约」。Move 从设计上可防止数字资产被复制,每个资源只有唯一的所有者,资源只能花费一次。该语言还便于自动验证交易是否满足特定属性。目前创建合约的权限还未向开发者开放,让开发者早期把重点放在支付功能的开发上。

Libra 拜占庭容错 (BFT) 共识算法

共识算法名 LibraBFT, 在 HotStuff framework 的基础上进行了改进,提升了稳定性并加强了对于 DoS 攻击的预防,最高仍允许全网 1/3 的节点为恶意节点,并且允许 Libra Blockchain 未来与其他以拜占庭容错为共识算法的链进行交互。

数据结构

采用单一的 Markel Tree 为数据结构,可长期记录交易历史和状态。从数据结构来看,Libra Blockchain 并不符合传统意义上的区块链,因为并不是把数据以区块为单位进行打包,而是直接记录分布式账本的状态。具体细节请参照 Jameson Lopp 的 技术分析:

简而言之就是在「许可型区块链」的体系下该数据结构效率更高,使用统一框架验证数据的完整性。在 Libra 初始上线后,预计可以支持 1,000 笔 / 秒的交易量以及 10 秒的确认速度。

隐私问题

相对于中心化的决策机制加上 Facebook 手里掌握的海量用户数据,会让很多人担心 Libra 的隐私性问题。因而,Facebook 创建了 Calibra,其目的之一就是对社交数据以及金融数据做某种程度的分离。除此之外,在协议层面,Libra Association 不会保存区块链使用者的数据,每个用户可以生成多个账户,账户与真实身份不挂钩,账户之间没有连接。但出于合规方面的考虑,使用钱包 Calibra 则需要用政府发行的 ID 进行注册,考虑到 Calibra 在一段时间内会成为唯一与 Libra 挂钩的钱包,隐私问题仍然会受到大家的密切关注。

时间线

  • 初始测试网已经发布,主网 2020 年上线;
  • 在 2020 年上半年针对性发布,希望届时创始人数量能达到 100 个左右;
  • Facebook 将保有领导角色直至 2019 年结束;
  • 在未来 18 个月内,Libra 将被融入进 Facebook 现有生态体系中,如 WhatsApp、Messenger、Facebook。

影响

对加密货币行业
  1. 最大的影响莫过于将加密货币带入主流社会。除去底层技术的不成熟外,使用门槛高也是目前大部分人对加密货币的认知仍停留在炒币的一个重要原因。Facebook 借助丰富的资源以及成熟的用户交互经验,完全有能力在用户没有意识的情况下使其开始使用加密货币,让人们自然而然的把加密货币作为线上购物的支付方式。考虑到 Facebook 现有的 27 亿用户量,Libra 可以做到一步把加密货币带入人们的日常生活中,也就完成了整个区块链行业第一个真正意义的「杀手级应用」。Libra Blockchain 一旦趋近于成熟并且把 Move 的 Smart Contract 权限,想象空间将会无穷大。
  2. 另外会受到影响的是稳定币的格局,Libra 这样重量级的选手一出现势必会增加竞争,现有机构将被迫提升自己稳定币的透明性以及流通性。
  3. 虽然白皮书里小小 diss 了下其他加密货币缺乏内在价值,但主流币如比特币仍可能成为受益者,哪天就被收进 Libra Reserve 当抵押品了也是极有可能发生的事。
颠覆跨境支付格局

Libra 想要达到的两个目的很明确 :

  • Banking the unbanked (为现在没有接入金融网络的人提供服务)
  • Facilitating lower-fee money transfer globally (降低跨境转账成本)

目前全球跨境转账仍面临着成本高(动辄 5%)、时间长等问题。Libra 的实现将直接打破现有格局,结合现有「创始人」在各自领域内的影响力,会让跨境转账直接在个体日常应用的层面得以实现。甚至,可以让用户在不接触法币的情况下直接传播 Libra 并让用户使用其完成交易:比如 ebay 用户通过卖自己的物品获得 Libra, 再将 Libra 用于其他场景,从而直接起到价值媒介的作用。

在 Libra 建立起自己的生态体系之后,Libra 在某种程度上脱离其抵押物,拥有自己的铸币权。这里引用孟岩的 文章:「拥有铸币权的实体,虽然承认其发行的货币是自己的负债,而且也会在报表上注明这些负债对应的抵押资产,但却没有向货币持有人偿债兑付的义务。」

在 Libra 数字经济生态建立起来之后,「全球用户将逐渐建立对 Libra 本币的直接信任也就是说,人们信任 Libra 的价值,不再是因为它可以方便地兑换为法币,不再是因为有任何第三方资产的支撑,而仅仅它是 Libra,仅仅因为在整个 Facebook 社交网络和无数的二级市场中有二十几亿人愿意主动用自己的资产、现金、产品与服务为 Libra 承兑。」

总结

虽然项目处于初期还有很多问题需要解决,例如,如何拿到支付牌照等全球监管问题,PoS 机制本身的问题等等,但毫无疑问 Libra 的推出给整个行业带来了及其深远的意义。我们期待着区块链技术与传统行业的融合,杀手级应用的尽快落地,也希望整个行业能在各方力量的共同推动下日渐成熟,更盼望属于区块链的时代的到来。

来源链接:mp.weixin.qq.com

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。