数字货币价格的相关性为何如此之高？

如何降低数字货币的相关性|为何如此之高？

那，究竟是什么原因导致了如此之高的相关性呢？Future小哥哥整理自己几点自己的看法：

1.【与BTC的相关性】

这一点其实完全可以理解，因为几乎所有的交易对都有对BTC的交易对，比如EOS/BTC, ADA/BTC, ETH/BTC, 因为BTC并不是稳定币，所以BTC的波动就会对其产生较大的影响，这一点相信大家也会有认同感。其次，加密资产并没有成为主流资产，BTC作为整个加密资产中最出名的“币OL”，任何影响BTC的政策或者决策都会对整个行业产生影响，所以这也是将BTC直接作为指数的原因之一。且由于其知名度与独特的永不增发2100万定值，每4年减半等固定的路线，也使得很多大机构愿意长期持有，从而拥有了巨鲸效应。

2.【投机性&技术分析原因】

币圈也存在着很多的纯投机者，其实这也是很多人的写照，他们几乎并不是十分了解一个项目的种种细节，但是都知道哪些消息会带来利好。还有一些纯技术投资和量化套利的人，他们也不关心项目的种种细节。直接设定好程序买卖交易，合约交易等等，所以每一个币在其眼里几乎也是差不多的，只是不同的代码符号和趋势图而已，并没有其他特殊的价值与意义。所以项目之间的差别也就对其不会造成太多投资决策的影响，从而增加了相关性，这其中那也不乏有巨鲸控盘。所以如果只从token，发行，锁仓分配来看，的确每家就成了数字游戏，而这本身却脱离了项目内在。

3.【教育性&学习性不足】

与上一条原因有类似性，只不过前者是并不需要学习太多东西而通过程序套利和技术分析的方式。而本条教育性不足则是更加偏大众的一个原因，首先，Blockchain区块链并不是一个特别好理解的技术，虽然听着是分布式记账与各类共识，乍一讲解还能听懂（仔细学了），但本质上区块链技术还是密码学为主的技术，这一点推荐可以看一下Cardano与Algorand的白皮书，因为，两个项目的白皮书是完全的学术论文，这也更贴合与技术的本质，并没有那么容易理解。但，未来整个行业铺垫完成后，更多的传统行业的应用可以普及后，各种估值与学习的办法的普及也会让大家对整个行业的理解更加全面。

当前，很多人其实是说不出来EOS, Ethereum，Cardano，Algorand，Cosmos, Dash, GRIN之间有啥不同的。比较优秀的小伙伴可能会说出来：EOS是DPOS，然后BM有过什么经历，对比Vitalik和Charles以及Silvio零知识证明之间的学术与研究水平。Cosmos是以跨链为主的项目（跨链细节？），Dash与GRIN是是隐私币，Dash每日的流水量巨大，GRIN的底层协议Mimble比较热门等等。我想，能同时说出这些小知识的，Future已经可以给他打80分韭菜了，真的挺不容易证明去学习了。

但更多的人是不了解这些的，哪怕是从业人员也许也除了自己负责的项目，说不出其他5-10个项目之间的区别，当然不了解这些也可以直接按钮买币，所以实际买币的很多人对于行业和项目的不了解（有的也没兴趣去了解，只要赚钱就行了），也就造成了这种呢强烈的相关性，BTC涨有可能跟涨，BTC跌，基本全暴跌，而且经常会出现十分一致的走势图（尤其在BTC下跌的时候）

4.【行业还很稚嫩】

我们每个人都知道，区块链行业还是一个非常早期的时节，很多人也在翘首以盼着奇点的出现。也正因为如此，才需要带头大哥的带领，因为其他翅膀都完全没有丰满，这也是BTC可以被称为指数的重要原因，任何利好BTC或者数字资产的消息，都有可能让整个行业为之一震，这并不是坏事，而证明了它也在不断成长。当区块链技术与生态成长起来后，普遍了解水平成长起来后，能够产生更多的实际价值现金流等时候，整个行业一定会走出更多的健康的独立行情。数字资产相关性也会逐步下降，趋近于一个更加良性的循环，当然也许也完全没有改变，毕竟牛顿爵士那么伟大的人，晚年依旧投机输的差点短裤都没了。这证明了人性中对于投机的热爱。

所以如何降低区块链行业的相关性呢？

i.更多细致易懂的普及教育与概念传播，让更多的人了解其内在价值与差异性。

ii.技术和监管与推广政策的支持依旧是行业发展的原动力，技术成熟相关性才会更加降低

iii.减少盲目性的跟风投资 ，哪怕是投机，也投机自己学习过内在内容的通证。