今天来看个归零币pccs。这个项目名为跨付链，是妄图实现区块链世界跨链匿名支付解决的项目。引入分布式匿名支付方案的概念，该方案号称具有匿名保证的完整分散式电子货币的功能和安全保障，并在特定的加密假设下证明了安全性，利用了零知识证明领域的最新进展。说的比唱的好听，差点就信了，可惜的是这个项目归零了。

pccs代币总量8400万枚，是以太坊代币，持币地址只有区区6个，这个项目还没出生就已经胎死腹中了，可惜了这个项目方还制作了精美的pdf白皮书。但估计也有冤大头接盘的，因为最高价格高达8元人民币，最低价格只有区区0.001元人民币。

项目团队成员没有找到，翻遍了白皮书和官网也没有找到。但可以肯定的是国内团队搞的项目，因为白皮书只有中文，官网服务器地址位于日本的阿里云。官网域名有效期只有区区一年的时间，注册于2019年8月份，2020年8月份过期。

官网基本没有什么有效信息，只有一个白皮书按钮可以查看白皮书，其他的联系方式、社交媒体账号.gihub代码一概没有。连多余的网页都没有，只是在一个主页上互相连接跳转。可以说这个项目方是非常节省的，连做个好一点的主网都舍不得。

这个项目的生态基本就是一个笑话了，毕竟都已经归零了，秀出天花出来也没有意义了。

PCCS是跨付链，致力于实现区块链世界隐私的跨链匿名支付，引入分布式匿名支付方案的概念，具有匿名保证的功能和安全保障。该结构利用了零知识证明。PCCS为跨链生态建设提供稳定和安全的平台。

一、项目可行性。

区块链项目交易转账目前有很多问题，例如安全得不到保障、隐私泄露等问题。传统的匿名币如零币需要定期清洗数据；门罗币引入了环签名技术，但是环签名技术仍然需要一个可信的第三方参与，这个第三方依旧可能是中心化的；beam和grin在一定程度上实现了匿名的安全性，但仍然有改进的地方。

PCCS引入了分布式匿名支付方案，保证了强大的匿名性。

通过EOScash系统实现了分布式匿名支付方案。

这其中需要做的工作有选择对跨链友好并支持智能合约虚拟机的系统，定义链间通信方式，使用合约创建通信协议包、解析协议包和验证头等。

二、团队方面。

翻遍官网和白皮书，没有任何信息，差评。

三、生态设计。

PCCS设计了以下的使用场景：

1.同构跨链群。其实也就是未来会出现多条公链并行发展，而不会是比特币以太坊等一家独大。这些公链就需要跨链来支持互相通信，这其中的工作就有可能让PCCS来完成。

2.链接异构跨链体系。PCCS同样能链接异构的区块链网络。

3.具有极高的隐私性，能够完成高隐私的操作。

4.分布式交易所。

5.钱包应用。

6.DAPP。

第4.5.6点的设计有点胡扯了，基本是为了凑功能而设计出来的，未来必定会一地鸡毛。因为一个项目只要有核心竞争力才能吃得开，摊子铺得太大，基本不会有什么前途。

四、代币方面。

总量8400万枚，这个数量不怎么多，未来够用吗？但是在目前仅仅炒作的话，太多了反而不利于炒作。

40%基金会持有；30%生态激励；20%节点扶持；5%推广；5%交易所上币费。

可以看到这个项目每个自己留多少开发资金，完全是为了上所而存在的。

这个项目10月10日刚上线了biki这个大型野鸡项目交易所，最高价格月7元，一日之内暴跌到4.9元，现价约5.5元。

我觉得这个项目完全是为了收割而冒出来的，只好给1分了。

这已经是一个归零币了，作为支付类的项目在市场上多数都是空气币，而跨付链致力于实现区块链世界隐私的跨链匿名支付解决的项目，PCCS引入分布式匿名支付方案的概念，具有强大匿名保证的完整分散式电子货币的功能和安全保障，并在特定的加密假设下证明了它的安全性。没有实际的应用进展注定是不长久的。

在技术上，采用了TPOS+POW+DPOS的全新机制，这样能提高系统的效率和交易能力。而在市场上来说，整个项目仅仅靠着挖矿而已，后期的生态一直没有实际的进展。持币地址集中，不建议参与。而作为支付类的项目，应用上的落地本身就受制于政策，所以项目不会有很大的前景。

这是一个官网介绍的什么都做，而什么都做不好，，还什么都匿名的币，现在匿名都把项目匿的不见了，这是个典型的圈钱割韭菜的垃圾币，包装的太高大上，说的不切实际，持币百分百集中，就是冲着骗钱的项目，现在已经归零消失了，还好消失的早让投资者早点看透有的项目，评分机制有该有个零分制度。

在智能合约中，整个为序列通过络传播并记录在区块链上而且是公开可的，并且能够保护用户的隐私权。为用户提供可靠的隐私权。

1.从24小时交易量来看，刚刚上的新币24小时交易量只有269.96万元（感觉刚刚开始就不是很火爆，以后发展就比较困难）。2.从交易的价格看从最高8.1141元跌到现在2.3134元（交易量小，才交易几天价格跌的太快大概是4倍）。3.团队成功也是隐私的（说明什么情况，一个团队要想做好，必须是公开、透明的）。

通过上述说明，我的观点是否定的态度，对于PCCS币不是很看好，因为通过上述的说明大家能够感觉这个币不是我们所看到那么好，对于所有的投资者来说需要谨慎投资。看这个情况估计进来的人亏的比较多，挣钱的比较少。

PCCS是一项浩大工程，这项工程要实现，需要强大的技术能力以及雄厚的资金。但是，就是这样一项浩大工程，项目官网、白皮书竟然没有披露任何团队成员信息，不得不让人怀疑项目的真实性。

这个项目既要做匿名支付币，又要做跨链技术，还要做应用公链。但每一个目标做起来都不容易，在匿名支付币方面，该项目宣称使用EOScash系统实现分布式匿名支付方案，但是为什么这个系统能实现匿名，项目方也没有阐释；在跨链技术方面，该项目提出了同构跨链和异构跨链方案，这个方案看起来上可行的，但是技术难度高，而且工程量大；在公链支持方面，由于其匿名支付概念，很难吸引DAPP开发者。这个项目什么都想做，最后可能什么都做不了，最后白皮书成了一张废纸。

愿景很好，包装的高大上，其实是个渣渣，持币地址数5个，持币100%，项目方完全控盘。而且项目宣传的主网上线历时几年的时候连个进展消息也没有，而且打着跨链，匿名支付的噱头，没有团队介绍，没有信息披露，就简单发个币就想圈钱，太欺负投资人的智商了。现在已经归零了，所以没有价值，空气中的垃圾。

PCCS（跨付链）致力于实现区块链世界隐私的跨链匿名支付解决的项目，想要进一步拓宽区块链技术的应用范围。

PCCS既然是做跨链匿名支付，但是在市场上却短短三个多月就华丽归零了。从代币7块到归零也是短短几个月的时间，这期间又收割了多少韭菜，又有多少投资者是高位接盘了？这个币也是首发BIKI交易所，看来首发这个交易所的项目都是一些垃圾项目，在市场上被收割的太多了。

而在白皮书上又找不到项目的团队，明显也是套路来的。既然项目是做跨链的匿名支付，但是在官网却一直在普及柚子的并行链关系，实现与柚子同构跨链体系与外加各个公链的互联互通，而具体怎么解决项目方没有任何的一个解说。

就市场上的匿名支付项目而言，在实际的进展上并没有落地，而跨付链这个项目无非就是打着跨链和匿名的概念在市场上收割韭菜的。

PCCS Chain（跨付链）致力于实现区块链世界隐私的跨链匿名支付解决的项目，PCCS引入分布式匿名支付方案的概念，该方案具有强大匿名保证的完整分散式电子货币的功能和安全保障，并在特定的加密假设下证明了它的安全性。

项目的愿景比较大，既想接入PCCS-Chain跨链生态，实现与各主流公链的互联互通，包括比特币、以太坊、Cosmos、Polkadot、Filecoin等，又想实现EOS同构跨链体系与外界各公链的互联互通。而这种异构跨链，不同的区块链的机制细节差异，难度比同构跨链高得多。就目前的一个跨链技术来说还完全没有这技术实力。而PCCS想实现区块链世界隐私的跨链匿名支付，其实也是不现实的，毕竟匿名支付存在实际的落地难，而跨链呢存在技术上还未成熟，所以项目方也有在夸夸其谈而已，实际上从项目后期的进展来说也是如此，画大饼说都会。

项目涉及的领域还是存在一定个技术难度，但是在白皮书上却找不到项目的团队，所以项目方压根就是没有任何的一个实力。如果有的话，项目在市场上的营销还是有一绝的，毕竟口水拉盘还是需要花费大量的人力，代币BIKI交易多也拉到8块，三个月后就直接归零，说明项目方仅仅是想在市场上利用社区的一个推广来炒作，最后割韭菜，并没有想过认真做事。