2017年，随着比特币的暴涨，一下子把“区块链”这三个字推向了大众的视野，引燃了数字货币市场。但随着2018年市场逐步转熊，加密货币的暴跌也让很多投资者感到了恐惧。

尽管恐惧，但人们还是看见了“区块链”技术本身的先进性，这也催生了很多行业和公司都开始在区块链布局。从国家政策的支持，到“BAT”这些互联网巨头布局，再到很多初创公司的加入，让区块链的技术应用在不同的场景落地。

但很多的小伙伴觉得，一些项目也发行了数字货币，但迟迟没有上线交易所，并不能完成变现，对项目就产生了“怀疑”。这样的怀疑，在微信群、QQ群很容易得到蔓延和扩大，很多项目方，也背上了不少的“咒骂”。今天，就和大家聊聊那些区块链项目发了币为什么不上交易所。

发币不上交易所是“耍流氓”吗?

比特币，作为数字货币世界中不置可否的“王者”，在大部分人的眼中，其实并没有看见起具体运用的价值，更关注的是其价格的波动，在波动中低买高卖获得资金的增值，曾经有人调查，大约76%的比特币持有者，并没有读过比特币白皮书，至于什么是点对点金融交易，抱着事不关己高高挂起的态度。

在2018年，内容平台的出现是比较频繁的，很多项目刚刚出来，就有一群人簇拥而至，忙碌的去拉新人注册、忙碌的在平台上发布文章、忙碌的找“队友”抱团……为什么有这样的情况发生，因为在众多平台的历史经验告诉大家，这些做法是玩转内容平台最有效方法。

但不幸的是，这些项目诞生于熊市之初，就好像一个在巴格达新生的婴儿，从出生就面临着外界的恐怖。注定在这样的坏境下成长。于是，用户越薅越多的“币”和项目方不上交易所的矛盾就变得凸显，然后项目的微信群、QQ群、电报群等地方，骂声就此起彼伏的展开了。

但事实是，项目方有这自己的打算，特别是在熊市这样的大坏境，更需要让自己先存活，再发展。存活就需要开源节流，而开源节流本身就和急于变现是一对不可调和的矛盾。因此，矛盾是天然存在的，只要项目方并没有打着发币的幌子招摇撞骗，还不能把它归为“耍流氓”的序列中来。

说说“开源节流”

前段时间，很多交易所开始人员裁剪，这本身就是一种节流，只是这样的节流方式，和普通的大众之间并没有多少直接利益关系，于是，对这样的节流的方式，大部分人都表示理解。

“发币不上所”其实也是一种节流。如果大家对发币这个事情本身有一定了解的话，大家可能会非常的清楚，发币本身是成本非常低的事情，但一个新发的数字货币，让他流通，就有很多的障碍。第一个障碍就是要完成“上所”这个步骤。上交易所，也是项目方“被割”的第一刀，第一刀割下去，几百万的开支是不可避免的，但在这样的坏境下，几百万的支出，并不能给项目的发展带来更多的好处，相反弊端重重，那作为项目方来说，最好的策略就是“隐忍”。这样的隐忍，也不会导致资金的浪费，不浪费本身就是节流。

“砸盘”真的很吓人吗?

很多时候，大家在讨论某个项目方迟迟不上交易所，是因为害怕“砸盘”。好像也对，但一个项目最大的制约不是“用户”砸盘这个事情。任何项目都会面对，特别是初生的项目，更容易赚到“短平快”的钱，是一个投资老手都知道的事情，难道做项目的就不知道?它不仅知道，还比大家更清楚。清楚到在他构思项目的时候，就已经会考虑这个因素，但在项目构思之后，义无反顾的成立了项目，那就说明，“砸盘”这个事情，并不会让项目方感到“绝对的恐惧”。

那项目方最恐惧的事情是什么呢?项目方真正恐惧的事情是“没钱”，商业一点的说法叫做“没拉到风投”。

现在大家就应该知道为什么一些项目方发币却迟迟不上交易所了吧?没有拉到风投是最重要的原因。还有就是，就算有小资金的风投，项目方将面临被割的第二刀，风投公司得割点肉回去吧?别人给你投资就是想赚钱，当然风投的公司也想赚点块钱。投资500W，总要分点代币吧，合适的时候，风投公司的砸盘，那才是项目放不可承受之痛啊。

结语

虽然现在数字货币市场还未解冻，交易量持续低迷。但正是这样的环境，更适合让区块链技术本身得到长足的发展。

但行情、资金的制约，被迫让大部分项目方走一条低成本布局的路。所以，上交易所这个事情，对于项目方来说，真的是“时机未到”。但是，在下一个牛市的时候，现在的区块链布道者，一定会有不少的优质的项目会崭露头角。