举例来说，在2017年8月1诞生的比特币现金（BCH）就是通过分叉比特币（BTC）而来的“糖果”，比特币（BTC）的持有者能够以1:1的比例获取到BCH，而恒星币（Stellar）、OmiseGo、 Byteball Bytes(字节雪球)等的“糖果”派发活动就属于空投，但不属于分叉。

空投一般采取快照的形式，其比例是不固定的，它可以是1:1，也可以是任意比例，但分叉币一般是同等比例的。

相同点是：两者的目的都是为了获取最精准的用户；而最大的不同在于，分叉币具有较强的强制性，这个强制性主要体现于针对交易所、钱包商等。

例如，恒星币在进行空投活动时，除了几个已上线该币种的交易所之外，其它的交易所都无需提供“糖果”代领服务，而比特币现金（BCH）的诞生，，却颠覆了这种情况，最初包括Coinbase在内的多家交易所都是拒绝提供这种代币的，但随着用户发起投诉之后，这些交易所就妥协了，有的立刻选择支持了BCH交易，有的则选定了一个日期，到期后再开放提币服务。

一个是分叉币不仅仅是继承了比特币（或以太坊）大部分的代码，它还继承了比特币区块链分叉前所有的数据，分配也是直接的，从而使得分叉币相比一般的山寨币而言更具噱头（也表现在价格方面）。“真正的比特币”以及“真正的以太坊”之争，也就由此而来。也因此，BCH，ETC这类分叉币相比一般的山寨币而言更容易发展起来，因为它们会获得部分社区成员的支持。

这就迫使交易所不得不正视这些分叉币，因为不管不顾就会遭到支持者的投诉，或者面临用户损失的风险，由此，我们可以说，分叉币上线交易所的难度，会比其他类型的币种远远要低的多。

“空投”就不一定要继承比特币区块链的所有数据了，比方说李笑来团队即将推出的超级比特币（SBTC）项目，严格意义上来说就不属于分叉币，它只是在比特币高度达到498888之后进行快照，然后进行空投活动，要获取这种币种，是需要进行签名认领操作的，因为这一区块链并不继承比特币此前的数据。既然不继承交易数据，像SBTC这类币种，也就和一般的竞争币没有太多区别了。