在区块链领域里，我们经常能看到分布式、去中心化、多中心化这三个词语，看似意思相近，却容易搞混，到底它们是不是同一回事?如果不是，又有什么区别呢?下面是个形象的例子。

有一卡车的砖需要高效快速地搬到工地里，工头喊来一大群工人来搬，每人每趟只需搬几块，很快就搬完了。工头发布的任务就叫做“分布式”任务。

有21个工人偷懒，围在一起玩丢手绢的游戏。根据规则，每个人背后都有可能被放手绢，每个人都可能需要表演节目，大家都觉得很公平，因为没人能在那么多人盯着的情况下作弊，这就是“多中心化”。

工地旁有条河，里面有鱼，任何人随时都可以到河里来捕鱼，多劳多得，捕鱼的人也可以互相交换、出售自己捕到的鱼，在这条河里自由地捞鱼就是“去中心化”的。

分布式：分布也可以说分散，节点是分散的，分布式的网络节点之间互联互通，当任何一个节点出现故障时其它节点仍然能够继续工作。所以，这个网络比单一节点更可靠。比如：12306火车票订购网站，春运前后可能需要承受超过数百亿次的访问量，使用优秀的分布式架构的网络服务，服务器遍布于大江南北，不但全国各地的用户访问速度快，而且还能安全稳定地处理巨量的火车票查询和订购。

去中心化

去中心化：在一个系统中任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护，任意节点停止工作都不会影响系统整体的运作。

去中心化是区块链最基本的特征，区块链不依赖于中心的管理节点，就能够实现数据的分布式记录、存储和更新。

区块链的去中心化体现在激励机制、共识机制等方面，例如比特币通过点对点协议以网状的形式彼此互相连接，在此基础上，公有链通过引入经济激励机制，公正记账，即使大部分的计算机崩溃了，系统依然可以正常运行。

多中心化

多中心化：由多个中心节点组成的平等网络，节点的参与和退出可能有所要求和限制，系统中每一个中心都需要有充分的能动性。

例如，EOS总共有21个超级节点，21个节点之间相互制衡，并且必须符合一定的要求、提供一定的软硬件设施才有可能成为候选节点。

目前很多传统行业，政府机构和金融机构都很难直接采用去中心化结构，要用区块链技术只能采用多中心化的联盟链结构，以便增加交易的效率，用户数据在有效节点内进行公开，最大限度保护用户隐私。

“分布式”就一定是“去中心化”吗?

因为分布式和去中心化都可以用在区块链的应用上，所以很多人认为分布式就一定是去中心化。其实不是，分布式的服务，就像前面举例所说的，12306火车票订购网站采用了分布式的网络服务，那么它的服务就是去中心化的服务吗?显然不是的。

“多中心”就一定是“去中心化”吗?

也不是，多中心的条件很多，比如联盟链，多个中心节点，然而很多人对它的安全可靠性并不特别买账，认为多中心的联盟链虽然效率很高，但是节点是受限的，而且节点不够多，不够自由，没有去中心化那么强大。

但是，也有人说，多中心化是“区块链不可能三角”(可扩展性、去中心化、安全)的一个相对较好的平衡，还有人认为去中心化或者多中心化都只是一种手段，真正体现应用落地的价值才是应该追求的目标。于是，很多人非常看好相对于以太坊、比特币来说更加不那么去中心化的EOS。

其实，以上三者如果不认真考究，区别不大，但区别也是有的。为了方便理解，在大部分情况下，去中心化是多中心化的子集，而多中心化是分布式的子集。分布式所指的范围最大，包含多中心化也包含去中心化。也就是说，假设我们说去中心化的比特币是就是分布式账本、多中心账本，这些都是没有问题的。当然了，真正高“纯度”的去中心化或许是很多人眼里最理想的状态，也就是说参与者之间的平等和自由程度最高，这就是人们所追求的东西，也就是很多人说的“信仰”。

2018年系数字资产市场由狂热到理性的一年，二级市场各项数据均大幅下滑，并传导至一级市场。这样的市场环境也进一步传导向区块链市场，整体来看，区块链市场喜忧参半。

《普华永道全球区块链并购及融资报告》中显示，从融资类型和规模来看，2018年上半年总成交数144笔，投资金额约600万美元，2019上半年总成交数82笔，投资金融同比涨幅50%，达到约900万美元。但Lucy表示，区块链行业的投资规模仍然较小。同时，2019年和2018年在投资类型分布上并没有特别大的区别，都是种子轮占最大比重，但可以看到2019年上半年种子轮占比同比有所下降，从65%下降到44%，同时2019年上半年A轮和B+轮的占比同比略微上升。

数据可知，2019年上半年区块链延续了2018的发展概况，投资降温。

随着我国区块链技术的不断发展，区块链应用领域的不断拓展，未来我国区块链行业将呈现区块链成为全球技术发展的前沿阵地，开辟国际竞争新赛道;区块链领域成为创新创业的新热土，技术融合将拓展应用新空间;区块链未来三年将在实体经济中广泛落地，成为数字中国建设的重要支撑;区块链打造新型平台经济，开启共享经济新时代;区块链加速“可信数字化”进程，带动金融“脱虚向实”服务实体经济;区块链监管和标准体系将进一步完善，产业发展基础继续夯实六大发展趋势。

目前，全球范围内，企业看，区块链技术竞争已经形成了第一梯队和第二梯队，截至2019年4月，阿里巴巴以290件区块链专利，排在2019上半年全球区块链专利排行榜榜首。同时观察第一梯队、第二梯队的企业，发现他们均来自中国。整体看，中国互联网公司在区块链的技术积累较为深厚。中国在区块链领域技术竞争优势较大。