风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
  • 当前位置:首页 > 专栏 > 正文

    以太坊扩容路线的再校准:V神重新定义Layer 2的价值边界

    来源: XBIT News时间:2026-02-04 17:51
    摘要
    近日,以太坊联合创始人 V神 近期在社交媒体与公开文章中明确表示:以 Layer 2(L2)为核心的扩展路线图,已不再是以太坊当前阶段的最优解。这一判断并非对 L2 的否定,而是源于两个现实变化——Layer 1(L1)主网扩展能力的显著提升,以及 L2 在去中心化进程上的长期滞后。
    来源: XBIT News
    时间: 2026-02-04 17:51
    币界网AI带你3秒领略精髓
    速看

    作者:XBIT News

    近日,以太坊联合创始人 V神 近期在社交媒体与公开文章中明确表示:以 Layer 2(L2)为核心的扩展路线图,已不再是以太坊当前阶段的最优解。这一判断并非对 L2 的否定,而是源于两个现实变化——Layer 1(L1)主网扩展能力的显著提升,以及 L2 在去中心化进程上的长期滞后

    2022 年春天,Otherside 铸造现场像一场链上踩踏事故:交易未必成功,但 Gas 一定会被烧掉。四年后再回看,那一刻不只是 NFT 狂热的终章,更像是以太坊扩展叙事的一次极端压力测试——也是今天这场路线反思的起点。

    那场燃烧 55,000 ETH 的夜晚,塑造了整个 L2 时代

    如果要为 Layer 2 的集体崛起找一个历史瞬间,Bored Ape Yacht Club 的 Otherside 铸造几乎是不可绕开的节点。
    在短时间内,超过 55,000 ETH 被作为 Gas 消耗直接销毁,按当时价格计算约 1.93 亿美元。更残酷的是,其中相当一部分交易并未成功完成铸造,只留下昂贵的失败回执。

    那次事件让一个长期被技术人员讨论、却未真正被市场正视的问题暴露无遗:
    以太坊主网在高并发下并不“昂贵”,而是“不可预测”。

    Gas 竞价机制在设计上并没有错,它只是忠实地执行了供需曲线。但对 DeFi 高频交易者、NFT 铸造用户而言,这种不确定性本身就是风险。于是,Rollup-centric 路线从“工程方案”升级为“共识答案”。

    Optimistic Rollup 与 ZK Rollup 在那几年迅速完成从白皮书到主网的跃迁。Arbitrum、Optimism、zkSync、StarkNet 被包装成以太坊未来的“扩展肢体”,承担吞吐、吸收用户、分流风险。

    但问题在于,这条路线从一开始就隐含了一个前提:
    L1 的扩展速度,永远追不上需求增长。

    当 L1 开始“自己长肌肉”,故事就变了

    2024 年 Dencun 升级落地后,EIP-4844(Proto-Danksharding)首次让 Blob 成为主网原生数据结构。Rollup 发布 calldata 的成本在主网上出现结构性下降。

    到了 2025 年底,Fusaka 升级正式在主网激活,引入 PeerDAS(Peer Data Availability Sampling)。这意味着:
    节点不再需要下载完整数据,只需通过抽样即可验证数据可用性,从而显著降低带宽与硬件门槛。

    这不是一次“体验优化”,而是底层假设的松动。
    在 PeerDAS 与 Blob 参数扩展路线下,以太坊主网的有效区块空间开始出现持续增长的可能性。多家研究机构指出,L1 的扩展潜力正在从“理论上存在”走向“工程上可兑现”。

    也正是在这个背景下,V 神在 X 上写下了那句被反复引用的话:

    “L2 的最初愿景及其在以太坊中的作用已经不再有意义。”

    真正刺痛 V 神的,并不是性能,而是“停滞的去中心化”

    如果只是 L1 变快,L2 依然可以作为冗余层存在。但 V 神反复提到的另一个关键词,是去中心化进展缓慢

    早在 2024 年,他就公开提出 L2 的 Stage 0 / Stage 1 / Stage 2 分级框架,并明确表示:
    没有活跃的欺诈证明或有效性证明系统,不应被视为真正的 Layer 2。
    到 2026 年初,现实并不乐观。多家媒体梳理显示,只有极少数主流 L2 在治理、升级权限、证明系统等关键维度接近 Stage 1 要求,而距离完全去中心化仍有明显差距。

    更微妙的是,部分 L2 并非“做不到”,而是“不愿意”。
    合规需求、商业模式、用户体验,使中心化排序器与多签升级权限成为一种“理性妥协”。但在 V 神看来,这已经偏离了“以太坊扩展”的本质,更像是借用以太坊结算层的独立链

    如果不再负责“救命”,L2 还能做什么?

    V 神并没有宣判 L2 的死刑。他只是要求它们换一个活法。

    在多次公开讨论中,他反复提到:
    L2 应该提供 扩展之外的原生价值,而不是把“更便宜”当成唯一卖点。

    这些方向并不抽象。

    隐私层面的 Rollup,利用 ZK 技术为 DeFi 与身份场景提供选择性披露;应用专用链,为游戏、社交、预测市场定制执行环境;内置预言机与争议解决机制,让 Polymarket 这类应用不再依赖外部仲裁。

    在这种叙事中,L2 不再是“分流器”,而更像一组风格各异的功能模块,通过不同强度的信任假设,与以太坊主网保持连接。

    代币市场,早已提前投票

    技术路线的转向,往往先在资产价格中留下痕迹。

    截至 2026 年初,ARB、OP 等主流 L2 代币价格,距离各自历史高点仍有 90% 以上的回撤幅度

    Blast、Scroll、Linea 等在上线初期制造过高热度的网络,也在活跃地址与交易量上出现明显回落。

    这并不一定意味着失败,而是市场正在重新定价一个事实:
    通用扩容”不再稀缺。

    结语

    如果把时间轴拉到几年后看,今天这次争论可能被视为一个转折点。

    以太坊不再需要 L2 为它“扛住洪峰”,L2 也不再被要求复制一个更快、更便宜的以太坊。

    扩展,将从单一指标变成一组可选属性。安全、隐私、速度、定制化,将被拆分、重新组合、重新定价。

    真正的胜者,可能不是 TPS 最高的网络,而是最清楚自己牺牲了什么、又为谁服务的那一条链。

    V 神这次否定的,并不是 Layer 2。

    他否定的,是那个把“便宜”当作终极答案的旧时代。

    发表评论
    发表评论
    暂无评论
    推荐专栏
    一位相信价值投资的币圈KOL。稳定盈利的缠论野生交易员 #BTC行情分析师 #价值投资 #链上数据分析
    爱Web 3,爱生活,爱科技,爱炒币的老韭菜
    读懂区块链生态与未来,尽在币界网!