最早在2018年5月发起的一起集体诉讼出现了新的动向，主要是针对瑞波在2013年XRP通证的首次发行（1CO）违反《证券法》的指控。

3月25日，一份修正后的诉状指控瑞波首席执行官布拉德•加林豪斯（Brad Garlinghouse）向潜在投资者推销通证的同时在默默地清算自己所持的股份。

加林豪斯被控在2017年清算6700万XRP

修订后的申诉状还强调，加林豪斯在2017年期间承诺自己在XRP方面是“非常、非常、非常坚定的持有者”，其言下之意是瑞波的CEO准备长期持有XRP。

原告指控加林豪斯在2017年售出6700万XRP，并补充道，尽管他发表上述言论，但他在收到瑞波的所有通证后几天内就将其全部变现。

该诉讼还声称，“现有的1000亿XRP都是瑞波在2013年成立之初凭空创造的，在任何分销之前，除了作为一个投机标的之外，没有任何功能，”补充说：

“被告拥有的XRP价值大大超过瑞波所有其它来源的收入或现金流价值。瑞波的主要价值主张是其拥有和销售的XRP通证。瑞波作为一家公司的价值主张取决于对XRP的推广，然而XRP完全或基本上是预功能性的，投资者寄希望于瑞波的运作，并在预期会有盈利的情况下买入。”

瑞波被指控歪曲XRP的效用以逃避证券法打击

原告还强调了瑞波和加林豪斯曲解XRP具有组成“桥接货币”的效用，因此该通证可以避免被归类为证券的说法。

原告称：“被告声称XRP具有实用目的是错误的”，并补充道：

“这些索赔针对的是对投资者的虚假陈述和重大事实的遗漏，因为XRP的效用（或缺乏）与XRP的价值有关。简单地说，这些关于XRP效用的虚假声明只是试图避免证券法的制裁，并推动市场对XRP的需求。”

法官要求修改诉讼

虽然Ripple在9月份寻求驳回诉讼，但美国地区法官菲利斯·汉密尔顿（Phylis Hamilton）在2月份允许该诉讼继续进行。

然而，法官要求原告解释他们的索赔依据，即瑞波提出的欺诈性索赔涉及的更多细节，并列举了几个原告索赔范围过于笼统的例子。上述3月25日提交的文件显然是对原告索赔诉状修订后的版本。