随着 DeFi 蓬勃发展，以太坊扩容的迫切性日益凸显。无独有偶，分布式存储赛道龙头 Filecoin 上线两个月后，也陷入了性能困境，网络手续费不断攀升。在开发者和研究员专注于扩展性工作的时候，矿工却面临着更为严峻的困境——难以承担算力增长的手续费。这时候，一部分更关注短期收益的矿工已经将目光投向了 Filecash 等新兴挖矿项目。

Filecoin 矿工的新困局

Filecoin 上线，矿工并没有等来皆大欢喜的多赢局面，反而在挖矿过程中屡陷困境。

首先，在网络启动初期，矿工极度缺乏封装算力所需抵押币。

Filecoin 要构建持续稳定的存储市场。为了防止矿工中途离场，影响用户的使用体验，Filecoin 设计了严苛的抵押和惩罚机制来约束矿工提供稳定存储服务。争论的焦点就在于网络初期代币流通量低，矿工从市场购买或借贷抵押币以增长算力，面临着高昂的资金成本和市场风险。所以在 Filecoin 上线初期，出现了算力增长缓慢的局面，好在随后流通代币逐渐增加，矿工来自抵押币的压力有所缓解。

然而，一波未平，一波又起。算力增长加速意味着网络需要处理更多的交易消息。近期，Filecoin 网络每日处理消息数超过百万， 受此影响，Gas 价格飙升，基础费率由已上线初期的 100attoFIL 上涨到如今的 5 nanoFIL。

Filecoin 近 30 日基础手续费走势，数据来源：filfox

手续费飙升，首当其冲的便是网络中发送消息最多的矿工。不妨取 12 月 16 日 22:30 时间节点的数据，估算一下 Filecoin 矿工到底要承担多少手续费。

以下数据来自filfox：

• BaseFee：4.225nanoFIL

• ProveCommitSector 消息支付手续费 0.2159FIL

• PreCommitSector 消息支付手续费约为 0.0785 FIL

• SubmitWindowedPoSt 消息手续费消耗 1.5260 FIL / Partition

假设矿工拥有有效力 1 P，每日新增算力 100T。新增算力需要发送 PreCommitSector 和 ProveCommitSector 消息数为（注：每封装一个扇区需发送一次 PreCommitSector 和 ProveCommitSector 消息。扇区大小为 32G。）

100*1024/32=3200

那么需要支付的手续费约为：

3200*（0.2159+0.0785）=942.08FIL

此外，如果要保持 10 P 有效算力，一天内时空证明需要发送 SubmitWindowedPoSt 消息数量为

10*1024*1024/32/2349～=139

大约需要支付手续费：

13.9*1.526～=213FIL

两者相加，不难得出矿工每天需要消耗手续费约为 1155 FIL，约 3.3 万美元。其中新增算力的手续费开销占绝大部分，短期内产生的经济效益较低。所以，目前部分矿工已经暂停了算力封装。

从算力排名靠前的矿工 24 小时算力增长可以看出，部分矿工已经暂停了算力封装。来源：filfox

暂停增长算力意味着压缩矿工的长期收益。那有什么解决办法吗？

扩容是最有效的途径，但短期内显然并不现实。目前矿工在实践中的应对之策是「错峰」，在 Gas 费下降到可承受范围内的时候封装算力，而在 Gas 费上涨时暂停。另外，新的FIP8提案提出合并 PreCommitSector 消息，以减少 Gas 消耗的方法。

除此之外，部分矿工开始关注 Filecoin 同赛道项目，以期获得更高收益。这其中之一便是 Filecoin 首个分叉项目 Filecash。

Filecash 挖矿有何优势？

作为分布式存储赛道的后起之秀，如何从 Filecoin 的市场中分得一席之地是 Filecash 必须面对的重要挑战。

更低的参与门槛

Filecash 的做法是从技术和经济模型设计上，降低矿工的参与门槛。具体表现在：

技术方面

• 兼容闲置容量：升级 SHA256 算法为 SHA512，并降低扇区大小，以兼容搭配 Inter 处理器的家用计算机设备。

• 节约计算成本：将 Filecoin 复制证明中 11 层 pc1 部分哈希计算调整为 5 层，在保证安全性的同时大大降低计算成本。

• 权益证明机制：权益证明相比于 Filecoin 的预期共识具有更好的网络性能，这意味着 Filecash 不必担忧由于网络性能瓶颈带来的手续费成本高企。

经济模型

• 减少质押和惩罚：由于 Filecash 代币价格较低，矿工抵押成本就同样较低；在惩罚机制上，Filecash 留给矿工更长时间的修复周期。

• 代币分配：团队和投资机构占比 15%，另外 85% 分配给矿工和社区，分配机制更加社区化。

Filecash 从机制设计上更加重视矿工的利益。在实际挖矿中，矿工也能获得更加丰厚的收益。

更高的挖矿收益

下面通过一些计算来对比 Filecoin 与 Filecash 挖矿收益。

数据来源：Filcash、filfox、gate.io、币安

24小时每T算力实际收益=代币收益*代币价格

分别计算可得出 Filecoin 每 T 实际收益为 4.3 美元，而 Filecash 收益为 34.4 美元。所以，当前同等算力 Filecash 的挖矿收益是 Filecoin 的 8 倍。

从成本角度考虑，矿工支出主要为新增算力的质押成本和手续费成本。

• 手续费：由于 Filecoin 网络拥堵，Filcash 的廉价手续费是当前的重要优势。

• 质押：封装每 T 算力 Filecoin 需要 8FIL （230 美元），Filecash 需要 32FIC （8 美元）。

无论从手续费成本还是质押成本来看，Filecash 都更胜一筹。再结合上文两者收益对比，不难看出，Filecash 比 Filecoin 挖矿更具优势。在有效市场中，我们知道套利会快速抹平价差。但实际上，Filecoin 与 Filecash 挖矿收益的差距尽管在缩小，但依然持续存在。这是什么原因呢？

一方面是因为 Filecoin 矿工并不能自由进出网络，中途退出会面临严苛的惩罚。另一方面是由于 Filecoin 是分布式存储赛道龙头，项目本身失败的风险较低，而分布式存储挖矿都有退出门槛，所以矿工参与的是一个长期的挖矿项目，短期收益高对矿工而言往往潜藏着更高的风险。

但对于新进场矿工，没有惩罚机制的限制，Filecash 这样短期高收益的挖矿或许是更好的选择。