对加密货币交易征税是个备受争议的话题。当关系到税务申报表时，很多交易者和投资人只申报了他们的部分交易，或者根本不申报。然而，用过时的税收制度对加密货币进行征税公平吗？

美国政府可能还没有准备好承认密码货币是货币，或者是法定货币。但在有利润的地方，山姆大叔总还是想要分得一杯羹。2017的12月，国会通过了一项重大的税收改革法案，该法案填补了一个漏洞，例如对于将一种加密货币换成另一种加密货币的行为，不征税。根据新的税法，所有加密货币交易现在都被视为应纳税事件。

问题是政府对新型资产采用过时的税收制度，就像硬要把一个方形的钉子塞到圆的洞里。如果法定货币的征税方式像加密货币这样，对每笔交易都征税，不管量有多小，都需要纳税。

从售货机买苏打水？征税。打车去上班？征税。从便利店的盘子里拿个便士？征税。需要把十美元换成两个五美元？对不起，这依然要征税。

从法币的角度看，这些行为看起来是那么不可思议，但这些目前都成了对加密货币计税的依据。以下是一些为什么对加密货币交易征税毫无意义的理由：

1、直接交易看起来没有发生的可能性
对币币交易征税的行为不是这项科技的要点。币币交易会产生交易手续费。如果政府想要从中分一杯羹，他们应该像其他人这样去挖矿。

2、精明的交易者会隐藏他们的交易活动
一些交易员是在网站上或者使用钱包进行交易的，而另一部分人使用交易所，税务调查员不太容易发现这些人的操作。

3、交易资金量大的人都躲在避税岛
交易资金量较大者都已经把财富放在安全的地方。那些有钱买一大笔比特币的人早就知道该如何避免纳税。除了这些人之外，剩下的都是那些只要赚了一点点都感到十分高兴的公众投资者。税务法案针对的只是这些朝九晚五的人、有家庭的人、早期的支持者、狂热爱好者和精通技术的信仰者。

4、没有征到税并不意味着啥都没干
要想下那些失败的ICO，黑客和诈骗犯，以及那些无意中将他们的货币转移到以太网中的人。这些都是失败的投资案例，但所有这些行为都是应税的。

对加密货币交易使用原本是用于法定货币、薪资和传统资产的税制是否公平？如果加密货币被偷了，采用这些税制是否能追踪、识别甚至取回被偷走的加密货币？对于2017年以后的投资者，他们的股权现在比他们最初的投资要少，然而，现在他们有一个针对性的税收法案了。

5、难以编制纳税申报表
大多数加密货币交易者使用的钱包和交易所都不止一个，并且交易量也很大。对他们的每一个钱包和交易所都必须进行跟踪和评估，然后确定成本和收益。成本是投资者为加密货币支付的价格，而增加的收益就是累计差额。 随着价格的波动，这对任何使用加密货币进行日常交易的人来说都会造成巨大的会计问题。 对于接受加密货币支付的企业来说，这个问题也被放大了。

6、目前不可能找到加密货币税务方面的专家
如果你发现自己在试图编制一份纳税申报表时发现难处，尤其是如果你没有及时跟踪每笔交易和成本，以及随后发生的损失或收益，那么你可能需要咨询一位专家。找到一位加密货币税务专家是很困难的，而雇佣一个人很可能会毁掉你将要申报的任何收益。

7、去中心化使得用户的交易行为得以隐藏
像比特币这样的原始加密货币背后的去中心化精神可以推动去中心化的交易的创建。 如果完全去中心化的币币交易发生，税务调查人员几乎不可能找到一个机构来跟踪用户的交易记录。

8、税收扼杀了创新
跟踪和报告每笔交易可能会阻止投资者对ICO或即将发行的数字货币进行下一次投资。 这可能会限制加密货币和区块链创新者筹集资金，扼杀看起来将成为未来世界经济支柱的行业。税收至关重要，但正如加密货币和ICO的监管一样，适用于传统金融的框架不适用于创新的区块链和加密货币。