Ethereum Classic脱离了以太坊，始终保留旧链的运作模式。以太坊的这一重大变故不止在其自身社区内掀起了波澜，更是引发了比特币社区的热议。部分社区成员甚至在Reddit上呼吁建立Bitcoin Classic。下面就让我们看看他们是怎么说的。

首先，网友doyourduty问道，为什么我们不马上分叉？

既然ETC脱离了ETH之后都能活得好好的，那为什么Bitcoin classic不能独立存在？多年来我们一直处于被动状态，现在就应该放手去做！

这篇帖子立马激起了热议，网友Bitnicity因此发起了另一篇帖子：让我们在Gavin的领导下建立Bitcoin Classic，一旦成功，市值将高达30亿美金。

小伙伴们，以太坊硬分叉为比特币带来了新的启示和机遇。我们是时候建立Bitcoin Classic了。我敢打包票，交易所、矿工（反正他们很贪心）都会蜂拥而至，届时Bitcoin Classic的市值将高达30亿美金。这将为每个人带来一笔意外之财，同时还能解决比特币社区内的僵局。简直就是双赢。

就这个问题，有些人澄清道，以太坊已经分叉了，而Ethereum Classic是在初始区块链上运作的。另外，也有人从技术角度剖析了Bitcoin Classic的可行性。

Noosterdam表示，如果要分叉必须改进PoW算法，毕竟当前的算法存在摩擦，并且需要大量的支持者。但假如Core按兵不动，再多的考虑也是无济于事。

DanielWilc则表示，分叉没有错，因此，Core开发者同样有权选择是否发布硬分叉代码。

但BitcoinFuturist回复：

比特币和以太坊的算力难度不同，因此，对以太坊来说可行的方案不一定对比特币也有效。另外，ETC到底能不能长久发展，谁都说不好。它很可能遭到51%攻击，价格在两周内跌到谷底。如果我们分裂出Bitcoin Classic，同样的事情也可能发生。没有大量的矿工和用户的支持就轻易分叉是很不值得的。

Capt_Roger_Murdock也说，分裂Bitcoin Classic的主意糟透了，目前，ETC和ETH之间的矛盾已经达到了不可调和的地步。

我们讨论区块扩容问题的确也有好多年了，但一直相安无事。只不过最近几个月区块拥堵比较严重，大家才开始真正关注区块扩容。可是也不至于要闹分裂。我认为耐心还是很重要的。我很同意某个网友的观点，他说：‘我认为柏林墙的理论对Blockstream也适用。第一，柏林墙存在的时间很长，完全超乎所有人的意料。第二，柏林墙被推倒的速度很快，只花了几天的时间，所有人都震惊了。’

而trancephorm总结道，ETC价格一路走低，根本就是在白费力气，因此它对比特币来说，完全没有参考价值。如果当时ETC可以达到30%的支持率，说不定成功的几率还会大一点。