币界网报道：L2 比 L1 更聪明，因为它只需要一个排序器。L2 在运营成本上具有优势，只需支付单个排序器的成本，而 L1 需要为所有验证者的安全付费。L2 在速度和降低 MEV 上有独特优势，并能通过创新的经济模型支持 dApp 收益最大化。尽管 L2 不能与 L1 在流动性上竞争，但其在 dApp 经济领域的潜力将推动加密行业从基础设施向利润驱动的长期商业模式转型。
从 dApp 角度出发，分析在当前环境下选择部署到 L1 还是 L2。L2 具备更低交易成本和更快吞吐量的潜力，但 Solana 在性能和交易成本方面仍然领先于 EVM 生态的 L2。L2 可以更快启用 MEV 税收机制，帮助 dApp 最大化收入、降低成本。L2 的优势在于开发速度、手续费再分配能力和更少的结构性限制。
L1 生态的生存条件受到验证者盈利压力的限制，而 L2 无需受此约束，能够更自由地探索优化 dApp 收益的策略。L2 的网络成本低于同等规模的 L1，因为 L2 仅需定期借用 L1 的安全性。L2 可以将更多价值分配给 dApp 生态，提升 dApp 的收益空间。
L2 无法在流动性方面与 L1 竞争，但在 dApp 经济模型上具有优势。L2 的优势包括缓解恶意 MEV、提升交易吞吐量等。L1 vs L2 之战的下一个主战场将是 dApp 经济模型。这场竞争将带来 dApp 收益最大化、成本最小化，激励开发者构建更优秀的 dApp，并促使加密市场进入以实际商业模式为核心的时代。