几个月前，当全世界都被墨西哥城的外星人木乃伊骗局所吸引时，ResearchHub联合创始人帕特里克·乔伊斯和其他ResearchHub内部人士一起，迅速为任何对所谓的“尸体”DNA样本进行测试的人提供了总计42500枚ResearchCoin（RSC）

加密货币奖金当时总计价值660美元，但由于最近的1000%的泵送，今天价值7400美元，在当地医生对假定的标本进行实验室测试前几天就已经到位。

这些测试并没有真正说明什么。只是骨架是完整的，没有通过拼凑多个遗骸来组装。

然而，在ResearchHub上，有人发现DNA样本被“高度污染”

研究人员说：“基本上，这些所谓的‘木乃伊’暴露在如此多的环境污染中，要找到属于这些‘外星人’的真正基因将是一个艰巨的任务。”。

分析并没有确切地证明这些木乃伊不是外星人，只是可能根本无法分辨。他们为这些发现获得了8000 RSC的报酬，当时价值140美元，但现在超过了1100美元。

布莱恩·阿姆斯特朗于2020年共同创立的初创公司ResearchHub表示，所有这些都可以解决科学界的守门人问题。这位Coinbase首席执行官同时也是ResearchHub的首席执行官，他一直在出售他持有的Coinbase 2%的股份，以资助ResearchHub以及其他举措，如寿命延长部门NewLimit。

目前，科学进步是由研究人员推动的，他们在论文中分享自己的发现，并将其传递到科学期刊上进行审查，希望能发表。

众所周知，这些科学期刊的利润非常高，主要是因为它们免费获得论文（甚至可以付费发表文章），而订阅每年可能要花费数千美元。这一过程很缓慢，在某些情况下是歧视性的和剥削性的。

ResearchHub希望避开期刊，通过ERC-20代币和开源软件敏感性来彻底改革出版科学的激励措施：

用加密货币支付学术界评审论文的费用。为研究人员的工作提供支持票和小费。开放加密货币奖金，激励研究人员将他们的工作导向重要的事情。为推动重要科学发展的讨论做出贡献，即可获得加密货币。

ResearchHub表示：“我们认为科学资助和出版的激励机制已经被打破，区块链可以提供帮助。”。

该平台本身被定位为科学家的GitHub，尽管在演示中它更像Reddit。

用户打开关于不同媒体的讨论。帖子围绕的不是Graham Norton Show的名人亮点，而是研究论文、技术问题，甚至是Huberman Lab播客等流行科学内容。

没有相当于子版块的内容，而是将主题发布到“中心”，这些主题是专门讨论特定主题的有节制的部分，目前已有62000多个，如生物学、计算机科学、裸盖菇素、创业和地质学。

ResearchHub用户可以通过分享研究论文PDF（只要没有版权）和在讨论中发表评论等互动获得少量RSC。用户还可以通过同行评审科学论文或通过其他用户的提示获得RSC。

加密货币赏金，就像外星人木乃伊赏金一样，是ResearchHub真正闪光的地方。用户将他们的分析作为回复发布在帖子中。如果发放赏金的人同意他们的请求已经得到满足，他们就会关闭赏金，网站会向用户统计RSC。然后，用户可以以RSC的形式提取这些积分，由ResearchHub Foundation热钱包分发。

大约一半的外星木乃伊奖金已经支付，而一些评论者仅参与该帖子就总共得到了几百RSC（当时是5美元，今天是56美元）的小费。

ResearchHub说：“如果你想让别人对你的新手稿进行同行评审，就给它一笔同行评审奖金。”。“如果你想要一篇你不理解的新论文的外行摘要，可以在上面加上摘要奖励。如果你想在实验室里获得新方法的帮助，可以创建一个问题，并在上面加RSC奖励。”

用户还可以通过“预注册”筹集加密货币来资助拟议的研究，这需要在进行任何科学研究之前，在论坛帖子中制定解决具体研究的计划。

其中一篇帖子在两次预注册中获得了近12.3万RSC（2.16万美元）的提示，以研究对生菜播放不同类型的音乐是否能使其生长更快，尽管其中很大一部分直接来自联合创始人Joyce和其他ResearchHub员工。当然，RSC最终将对调查结果进行同行评审。

ResearchHub基金会的一位核心成员告诉Blockworks：“随着时间的推移，平台上的活动一直在增加，但平台上发生的最令人兴奋和最有希望的事情之一是同行评审。”。

“我们正在等待更多的数据，但到目前为止，这确实令人鼓舞，因为当我们在经济上激励同行评审时，我们可以大幅减少进行同行评审所需的时间。”

多年来支付了数百万ResearchCoin

ResearchHub本身不存在于区块链上，DM不需要小额支付，也不具有审查阻力或预测市场（它是亚马逊托管的Squarespace网站）。这里的任何区块链、加密货币或Web3元素都来自ERC-20代币。

ERC-20是在以太坊上发行的量身定制的加密货币（“可编程货币”）。它们几乎是为无数用例铸造的：纪念币、稳定币、资本筹集、细分艺术所有权、KickStarter风格的筹款，甚至概念艺术。

在ResearchHub的案例中，该平台由一家名为ResearchHub的初创公司运营，该公司由首席执行官阿姆斯特朗和前医学生乔伊斯共同创立。这家初创公司得到了Replit首席执行官Amjad Masad、Y Combinator首席执行官Garry Tan和Vercel创始人Guillermo Rauch等科技巨星的支持。

Pitchbook列出了总部位于华盛顿特区的ResearchHub，而Crunchbase则表示位于旧金山。（ResearchHub没有回复置评请求）。

另一方面，ResearchCoin由一个独立的实体ResearchHub基金会维护，该基金会在开曼群岛注册，是与DAO相关的实体的热门选择。

阿姆斯特朗表示，ResearchCoin实际上是由基金会创建的，他在美国的初创公司决定采用这种硬币在其平台上使用。他还承诺将回避任何与RSC在Coinbase上市有关的潜在讨论。

一位基金会核心成员告诉Blockworks，ResearchHub没有首次代币发行（ICO），基金会也没有进行代币销售。

他们说，第一批发行版是为用户在平台上的互动而发行的。RSC去年通过一个与基金会核心成员有关联的地址开设的池合同，进入了去中心化交易所Uniswap，这些市场已经决定了它的价值。通过这一点，基金会充当了Uniswap的RSC流动性提供商，这有助于控制利差（并获得一些收益）。

基金会及其财政部部分由DAO管理，目前有37名成员对基金会的决定进行投票。此前，它曾通过Gitcoin申请并赢得DAI拨款，并用Gitcoin购买RSC，为平台上的更多研究奖金提供资金。

RSC每月通过基金会的热钱包向用户支付款项。链上数据显示，在代币存在的三年里，向用户和贡献者发送了约6100万RSC。

按照目前的价格，这是以科学进步的名义支付的超过1000万美元的加密货币，但代币在分发时的价值将大大降低。

即使其中一些基金最终因其对平台的贡献而获得了ResearchHub内部人士的支持，但加密货币所代表的只是，如果ResearchHub从未存在过，这些资金根本不会流向科学家和研究人员。

ERC-20的创新

在ResearchHub之前，已经有大量的平台致力于让科学出版变得更好。

Publons帮助学者跟踪和展示他们的论文。Authorea支持研究论文的合作，功能强大且备受尊敬的预印本科学论文开放库已经很好地为科学界服务。

即使是GitHub本身，ResearchHub表示它是以GitHub为模型的，也托管着共同消费和讨论研究论文的社区。他们都没有自己的加密货币。

可能还有更根本的担忧：一个非常成功的ResearchHub将把科学出版集中在ResearchHub门户网站及其波动的加密货币周围——尽管有把关期刊，但这个领域已经相当分散了。这对科学有益吗？

无论如何，激励科学进步总是要花钱的。但美元和欧元往往会耗尽。如果ResearchHub基金会在没有明确收入来源或持续资金的情况下以美元支付用户参与费用，它可能不会持续太久。

ERC-20代币实际上是为了解决这个问题。ResearchHub基金会铸造了10亿RSC，这些RSC完全没有价值——直到它们击中Uniswap——这改变了一切。

这是ERC-20代币提供的关键“创新”：价值生成。一旦交易员决定RSC代币的价值超过零，ResearchHub几乎立即启动（这家初创公司，而不是基金会，今年早些时候单独筹集了500万美元来继续开发该平台）。

从纸面上看，基金会的资金按目前的价格计算超过1.4亿美元，而一个月前还不到1200万美元，这笔钱可以支付更多的用户参与度。然而，RSC市场很浅，CoinGecko报告称，如果同时出售约8000美元的RSC，则会下跌2%。

该基金会仍控制着80%以上的供应，并表示每年最多发放5000万RSC（约占其当前资金的6%）。

基金会是否开设了第一个Uniswap流动性池可能并不重要，在某个时候，用户肯定会开设。仍然是这些类型的代币经济学让加密初创公司避开了传统的融资。

ERC-20永久创新机器通常会：

创建ERC-20令牌。建立一个平台。提供赚取和消费代币的方式（赋予代币价值）。出售代币以资助增长（并用它支付贡献者）。拥抱混乱。

ResearchHub目前处于第3步和第4步之间。

诚然，正是以太坊赋予了ResearchCoin大部分权力。从技术上讲，世界上任何人都可以通过以太坊区块链和Uniswap赚取、发送、接收和交易RSC，他们只需要一部智能手机和一个互联网连接。

这本身就是革命性的，即使我们现在对整个事情已经不敏感了。

这次不同吗？

区块链技术通过ERC-20代币和一个名为Civil的平台，旨在拯救新闻业，就像ResearchHub想要拯救科学出版一样。也就是说，为良好的工作提供资金，并一劳永逸地重新调整破碎的激励系统（除了Civil实际上运行智能合约，甚至在以太坊区块链上写了不可变的文章）。

代币也旨在彻底改变牙科、自动售货机甚至冰岛，但这些拟议的用例也没有成功。

ResearchHub和ResearchCoin从根本上说是代币经济实验。如果它们奏效，科学将有另一条众筹研究的途径，这可能会以不可估量的方式对世界产生更好的影响。

但就像之前所有的代币经济一样，ResearchHub的未来在很大程度上取决于RSC市场的上涨还是下跌。

至少现在，市场说它们是值得进行的实验——对科学来说。

---

不要错过下一个重大新闻-加入我们的免费每日时事通讯。