周四，加密开放专利联盟（COPA）诉克雷格·赖特案的第二周审判继续进行，证人迈克·赫恩、霍华德·欣南特和佐科·威尔科克斯出庭回答盘问问题。

英国高等法院的这起诉讼将解决Craig Wright是否拥有比特币白皮书版权的问题。COPA正在起诉Wright，寻求法院下令的禁令，阻止Wright主张作者权。

在这场事关重大的审判的这一天，最重要的事件发生在法庭外。作为最新引入的证据，Blockstream首席执行官Adam Back和早期比特币开发商Martti Malmi在公共服务器上发布了一些他们从未见过的与中本聪的电子邮件。

当全世界阅读这些新发布的260多封电子邮件时，请欣赏Satoshi逐字逐句的示例摘录：

从历史上看，人们把稀缺的商品当作货币，必要时会拿走手头的任何东西，比如贝壳或石头。每一个都有一个有用的核心，有助于引导这个过程，但最终的货币价值远远超过了单独的功能价值。大部分价值来自于其他人对黄金的价值。例如，黄金很漂亮，没有腐蚀性，很容易延展，但它的大部分价值显然不是来自于此。黄铜有光泽，颜色相似。绝大多数黄金都闲置在金库中，由那些不太关心其美观的政府所有。到目前为止，还没有一种稀缺商品可以在没有可信第三方的情况下通过通信渠道进行交易。如果有人想在没有可信的第三方的情况下通过互联网进行交易，那么现在这是可能的-中本聪

COPA诉Craig Wright案第14天证人#1：Mike Hearn

Hearn是一名前比特币开发者，他直接通过电子邮件与中本聪联系。他的简历包括R3首席平台工程师的职位，直到2021年辞职。他还曾在甲骨文公司任职，他将其描述为“专门从事企业产品的大型数据库公司”

Hearn的证词包括对R3的Corda的解释，Corda是一种经许可的分布式账本技术应用程序，Hearn称其适用于银行和金融。他承认它与比特币有一些相似之处。它可能还借鉴了以太坊的一些基本思想，包括代币化和智能合约。

Wright曾在nChain工作，该公司推广比特币的BSV分支。Hearn并不完全确定Corda是否可以被描述为nChain的竞争对手，因为他不熟悉这项业务。

这位澳大利亚企业家的律师和赫恩就一次会面来回奔波，在那次会面中，赖特和赫恩显然会面了。赫恩证实，他翻阅了一些旧电子邮件，以刷新对这次会面的记忆，但他表示，他不知道赖特在伦敦的同一时间。

Wright的律师表示，有一条信息表明，Hearn曾向一位名叫Matonis的熟人介绍。赫恩说，他回忆起那件事的经过有所不同。根据赫恩的说法，马托尼斯建议他们共进晚餐，然后建议赫恩可以见见赖特。

赫恩说，很明显，马托尼斯在晚宴上相信赖特就是中本聪，并希望赫恩证实这一点。赫恩承认，他对一些细节的记忆可能很模糊，尽管他清楚地回忆说，他在会议期间没有签署保密协议。

Wright的律师随后提到，nChain联合创始人Stefan Matthews曾在那里，可能是作为知识产权主题的“看护人”。赫恩坚称，他主要对比特币核心技术感兴趣，对专利或知识产权讨论不感兴趣。

Hearn和Wright的法律团队在对晚宴上讨论的话题的解释上也存在分歧。赫恩重申，他对nChain持有的专利不感兴趣，对这项技术更感兴趣。然而，斯特凡·马修斯显然并不这么认为。

在另一个话题上，关于赫恩是否真的在本月审判的第11天看到了斯特凡·马修斯的证词，双方进行了简短的反复讨论。

阅读更多：Craig Wright以16.4万页的证据进入COPA审判

在另一个话题上，赫恩的证词还谈到了赫恩在2016年退出比特币开发商的一些原因。大约在那个时候，比特币的“区块规模战争”已经拉开了帷幕

关于比特币区块链文件大小的争议将开发者分为两个阵营——Core倾向于小文件大小，Wright和Roger Ver倾向于大文件大小。

经过多年的斗争，一个阵营最终将比特币（BTC）硬分叉为比特币现金（BCH）。后来，在Ver和Wright闹翻后，Craig Wright和他的支持者用BCH创建了比特币SV（BSV）。

在区块大战期间，赫恩支持大型区块。然而，他没有支持Ver/Wright阵营，而是引入了比特币XT，这将立即将比特币块的文件大小限制从1兆字节增加到8兆字节。此外，Hearn的比特币XT将每两年将块大小增加一倍，直到达到惊人的8GB。

显然，Hearn的比特币XT需要一个比特币代码的硬分叉，再加上一个社区来挖掘和操作比特币XT网络上的节点。这从未发生过。由于比特币XT最终未能获得吸引力，赫恩离开了比特币开发公司，不久后卖掉了几乎所有的硬币。

Hearn承认，代表COPA的律师事务所Bird&Bird曾就COPA诉Wright一案与他接洽。

在那之后，赖特的法律团队不再向赫恩提出任何问题。

COPA的律师乔纳森·霍夫（Jonathan Hough）只有一个问题：“你是中本聪吗？”这让赫恩大吃一惊，他否认自己是比特币的创造者。

Mike Hearn笑着说他是中本聪。

阅读更多：COPA目击者称乐高是克雷格·赖特的“灵感来源”

COPA诉Craig Wright案第14天证人#2：Howard Hinnant

午休后，Ripple的高级软件开发人员Howard Hinnant站了出来。Hinnant是Ripple的首席C++专家，负责RippleNet的基础工作。

Hinnant显然创建了C++库，Wright声称他用这个库作为中本聪来创建比特币。在证词中，赖特的律师称该图书馆为“Chrono计划”然而，这带来了一个有趣的时间问题：当赖特声称使用了Project Chrono库时，它是否存在？

Hinnant允许Wright创建自己版本的图书馆，但认为他“极不可能”使用Project Chrono。他将其比作“从P-51野马（二战时期的战斗机）开始，到福特野马汽车结束。”

根据Hinnant的说法，在比特币诞生的时候，Wright可能使用了一个名为Chrono的无关库，但除了名字之外，它与Project Chrono几乎没有相似之处。他说，Wright不太可能从物理库中导出日期/时间库，而且从头开始创建日期/时间更容易。

COPA诉Craig Wright案第14天证人#3：Zooko Wilcox

短暂休息后，高等法院在Zooko Wilcox宣誓成为当天的第三位证人，接受盘问。Wilcox最出名的是他与ZCash及其支持实体Electric Coin Company的合作。

直到最近，威尔科克斯还是电币公司的首席执行官。在向法院提供的官方信息的更新中，他表示自己不再是首席执行官，但仍在拥有该公司的非营利组织的董事会中。

Wright的律师首先回顾了ZCash和the Electric Coin Company的历史，包括它们在2015年的推出。（澄清时间顺序和某些细节对于核实赖特的一些说法很重要。）在发布时，他将自己的公司命名为ZCash公司。威尔科克斯表示，该公司的存在主要是为了技术开发、教育和文档。他承认The Electric Coin也为ZCash做了一些营销，但没有考虑营销的优先事项。

他的证词涵盖了ZCash的隐私工具，包括交易的匿名功能。威尔科克斯不记得有一份题为“什么是Zcash，什么是ZEC”的文件，他说他第一次记得看到它是在赖特的律师寄给他的时候。

威尔科克斯承认，他曾要求与《福布斯》记者就一篇题为《赛弗朋克Zooko Wilcox旨在将匿名Zcash带给守法群众》的文章进行对话其中一个话题涉及犯罪分子是否是匿名交易的目标用户群体。威尔科克斯重申，金融交易中的隐私对稳定的民主国家来说通常很重要。

Zooko Wilcox为现代社会的隐私交易技术辩护。

威尔科克斯承认自己是“原始密码朋克”之一，但他表示，“密码朋克”的含义随着时间的推移而发生了变化，涵盖了不同的政治立场。他个人认为密码学可以成为积极社会变革的工具。

Zooko Wilcox解释了密码朋克的变形含义。

阅读更多：Craig Wright在COPA审判中拉神秘盒子，称Satoshi为“他”

他坚称自己与密码朋克社区的其他成员是朋友，比如Hal Finney和Adam Back。他说，Back最初并不是IRC聊天的成员，尽管他们确实通过电子邮件进行了交流。

Wilcox不记得2008年Satoshi是否直接给他发过关于比特币的电子邮件。他认为，当Satoshi于2008年10月31日将白皮书发送到邮件列表时，他更有可能看到了白皮书。

他还否认与Satoshi是“朋友”，最初将比特币视为“科学好奇心”当Wright的律师提到Satoshi在2009年1月宣布了比特币软件的第一个版本时，他只是说，“我想是的”。他再次否认收到中本聪的比特币交易，并表示“我绝对会记得的。”

当面对他没有更多地参与早期比特币的事实时，佐科开玩笑说：“你低估了我的懒惰和拖延。”

新的Satoshi电子邮件

对公众来说，最重要的是，正是因为本月的COPA诉Craig Wright案的审判，全世界将首次阅读Satoshi的新词。事实上，周四是中本聪首次发布260多封电子邮件。

记录中的文件包括Satoshi和Adam Back以及Satoshi与Martti Malmi之间的电子邮件交流。例如，电子邮件交流表明，Back曾建议Satoshi调查Wei Dei在B货币方面的工作。（B-money与比特币非常相似，一些人猜测Dei可能就是Satoshi。然而，Satoshi在一封最新发布的电子邮件中澄清说，他从未阅读过B-money论文。）

当天结束时，赖特宣布将于周五夺回看台。

与此同时，这是中本聪写的一封从未见过的电子邮件的另一段摘录。

工作证明是我找到的唯一解决方案，可以在没有可信第三方的情况下使点对点电子现金发挥作用。即使我没有把它作为分配货币初始分配的第二种方式，PoW也是协调网络和防止双重支出的基础。如果它真的增长到消耗大量能源的程度，我认为它的浪费程度仍将低于它将取代的劳动力和资源密集型传统银行活动。这一成本将比那些实体建筑、摩天大楼和垃圾邮件信用卡优惠所需的数十亿银行费用低一个数量级中本聪

有线索吗？给我们发一封电子邮件或质子邮件。欲了解更多信息，请在X、Instagram、Bluesky和谷歌新闻上关注我们，或订阅我们的YouTube频道。