欧洲公司治理研究所（ECGI）发表了一篇新的研究论文，承认美国联邦法院去年裁定XRP的非安全地位。

这一认可来自两位大学学者撰写的题为“公司治理与数据和技术相结合”的研究：埃默里大学的姜伟和佛罗里达大学的李涛。

值得注意的是，这些学者在代币发行的监管问题上，特别是在证券监管和代币分类方面，引用了Ripple和XRP。

一位著名的XRP社区人物使用笔名“WrathofKahneman”在最新消息中突出了这项研究。

欧洲公司治理研究所指出，法院在最近的一篇论文《公司治理与数据和技术相结合》中没有发现#XRP的安全性https://t.co/o1iKC6jqRSpic.twitter.com/uJ0bDpKfJE——WrathofKahneman（@WKahneman）2024年3月14日

ECGI确认XRP非安全状态

首先，该报告讨论了基于区块链的初创公司的融资格局是如何随着代币发行而演变的。它包括通过首次代币发行（ICO）、首次交易所发行（IEO）和安全代币发行（STO）筹集资金。

与此同时，该报告强调了这些筹款方法面临的监管审查，特别是在已发行代币的分类方面。

这种担忧源于监管部门的论点，即某些已发行代币可能被归类为证券。支持者认为，这种分类要求发行的代币遵守证券发行法律法规。

这所大学的学者们提请注意美国证券交易委员会对Ripple实验室的诉讼作为一个案例研究。特别是，美国证券交易委员会质疑XRP是一种证券，声称Ripple的XRP销售违反了美国证券法。

与此同时，研究人员指出，XRP于2023年7月13日被美国法院证明是正确的。具体而言，XRP在交易所向公众出售时不被视为证券。然而，当直接出售给机构投资者时，它被归类为证券。

值得注意的是，这一认识在代币发行和监管合规的更广泛讨论中具有重要意义，因为它提供了监管机构如何处理XRP等加密货币分类的具体例子。

与此同时，针对这项研究，法律专家Bill Morgan提供了更多的背景来澄清XRP的立场。摩根表示，XRP本身“从来都不是一种证券”。然而，他指出，XRP可能参与被视为证券的交易或计划。