Blast和Base加剧了以太坊L2空间内的竞争。Polygon首席执行官认为L2竞争对以太坊不利。

过去，以太坊的[ETH]层（L2）生态系统一直由Arbitrum[ARB]和Optimism[OP]主导。

然而，Coinbase L2解决方案Base和Blast的加入加剧了进一步的竞争。目前，乐观主义在锁定总价值（TVL）方面排名第四。

Blast和Base分别位列第二和第三，TVL分别为16.7亿美元和14.5亿美元。

L2旨在增强以太坊的可扩展性，但目前空间过热。Polygon[MATIC]首席执行官Marc Boiron表示，L2的激烈竞争是“以太坊最大的问题”

Boiron表示；

“以太坊最大的问题是通过所有L2在开发者、用户和流动性方面的竞争，而不是在以太坊生态系统之外的竞争，不断蚕食自己。”

以太坊碎片化问题

L2是Vitalik Buterin解决以太坊扩展问题的路线图。然而，这种方法无意中导致了与每个L2隔离的流动性碎片化。

Boiron认为这个问题也延伸到了用户和开发人员之间的竞争。空间里的过热只会让情况变得更糟。

数字资产管理公司CoinShares表示，解决以太坊碎片化问题可以改善用户体验，共享流动性，并“减少桥接”

一些L2选择了可互操作的汇总协议来解决这些问题。Polygon有它的聚合层（AggLayer），而Arbitrum有Orbit，因为Optimism利用了它的超级链。

然而，CoinShares的报告指出，尽管有这些可互操作的协议，但由于不同的技术方法，这个问题仍然存在，

“互操作性仍然是一个问题，主要是流动性和社会协调的碎片化。”

然而，其他用户坚持认为聚合层可以解决流动性碎片化问题。