美国证券交易委员会对以太坊的审查正在冒着创新的风险，而不仅仅是以太坊的分类。分析师认为，美国可能批准的现货ETH ETF现在正受到威胁

美国陷入了美国证券交易委员会（SEC）和加密货币实体之间的监管之争，后者声称前者一直在超越加密货币领域。区块链软件技术公司Consensys将该机构告上法庭，进一步加剧了这场纠纷。

Consensys首席执行官Joe Lubin在最近一期的《Bankless》节目中对美国证券交易委员会如何对待以太坊表示异议，

“美国正试图与以太坊脱钩。”

据该高管称，审查范围不仅限于以太坊（ETH）的分类，还包括软件开发商采取的行动。他认为，这可能会影响整个行业，扼杀创新。

这个案子有什么独特之处？

虽然美国证券交易委员会以前曾针对加密货币实体，但Consensys的总法律顾问Matt Corva强调了本案的一些独特方面。他说，

“我们认为，在我们的案例中，真正的区别在于以太坊本身，它正受到攻击。”

他补充说，

“我们认为他们正在寻求拔掉以太坊的插头，我们认为这是错误的。他们以一种我们认为超出其代理权限的方式，在某种程度上代理了开源技术的警察。”

这突出了美国证券交易委员会对以太坊开发过程的广泛调查，重点是以太坊改进提案（EIP）的贡献者。

美国证券交易委员会的动机

此外，谈到美国证券交易委员会行动背后的动机，并驳斥了将其与以太坊转向股权证明联系起来的理论。，鲁宾补充道，

“这是一个愚蠢的理论。”

在这里，值得注意的是，鲁宾还对该组织自己反对美国证券交易委员会的措施表示了不确定性。

“我们不想做的一件事是损害以太币现货ETF的批准前景。”

呃，问题是——Consensys的行为会阻碍以太坊现货ETF的批准吗？当被问到同样的问题时，科娃回答说，

“我们认为，如果美国证券交易委员会要批准以太坊ETF，我们就不需要采取以太坊行动，因为这是最好的证据，可以说，看，以太坊显然不是一种安全。”

未来会怎样？

Corva表示，他们的案件不仅仅依赖于这一更广泛的叙述，而是依赖于美国证券交易委员会参与以太坊的具体事实。

胜诉将使以太币成为一种商品，这可能会影响美国证券交易委员会监管Metamask等资产和非托管钱包的方式。