

(1).png)

格雷西·陈(Gracy Chen)批评了对永久交流事件的混血反应,警告说,平台行动可能会导致其成为下一个FTX。
她的言论是在公司决定将永久性期货合同的决定。
权力下放和结构性风险
3月26日,超流利宣布在确定了“可疑市场活动的证据”之后,它正在从其平台上删除果冻未来的合同。它还承诺偿还受影响的用户。但是,选择是由一小部分验证者做出的,引起了人们对其权力下放水平的担忧。
这促使Bitget首席执行官进入社交媒体,批评对情况的混合处理:
Chen说:“尽管以大胆的愿景表现为一种创新的去中心化交流,但Hyplyid的运作更像是一个没有KYC/AML的离岸CEX,可以使非法流动和不良演员。”
她的担心是共享在加密行业中的其他人,包括Bitmex联合创始人亚瑟·海斯(Arthur Hayes),他呼吁社区“停止假装超级流动性被分散”。
BITGET首席执行官进一步称平台动作“不专业”和“不道德”。她声称该公司管理不善造成了用户损失,并严重损害了其信誉。
陈还指出了交换结构设计中的更深缺陷。她认为,使用混合的保险库将用户暴露于集体风险,这意味着一些交易者的行动可能会影响平台上的每个人。
此外,她警告说,公司方法设定了危险的先例。根据她的说法,交流的完整性取决于信任和财务稳定性。在没有解决这些问题的情况下,她警告说,超流动仍然容易受到进一步的市场操作。
果冻令牌的争议
根据区块链分析公司Arkham Intelligence的说法,该事件始于交易者试图操纵超流利系统以从价格变动中获利时。交易员开设了三个帐户,在果冻上有两个持有长期职位,价值215万美元和190万美元,第三个账户和第三个帐户,短职位为410万美元,以抵消长寿。
不久之后,Jelly Price [激增] D超过400%,标记了400万美元的清算头寸。但是,由于其大小,该位置没有立即清算,而是转移到处理大型清算的高流动提供商保管库(HLP)。
但是,当超流动局将帐户限制以减少命令,以防止进一步提款时,他们的丰富计划遇到了障碍。这迫使交易者以市场价格从第一个帐户出售令牌以收回一些资金。
这并不是第一次过度流动性是这种操纵的目标。 3月12日,该平台在流动性池中在大型清算事件中遭受了打击之后,提高了对交易者的利润率。兑现在大量的3.4亿美元的ETH职位上,造成交易所损失了400万美元,同时试图放松交易。 Bybit首席执行官本周将这一特殊事件描述为有用压力测试对于defi。






.png)





















