澳大利亚公司监管机构正在向高等法院寻求特别许可，对有利于加密货币公司 Block Earner 的裁决提出上诉，这加剧了有关数字资产收益产品地位的法律纠纷。

澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）要求高等法院澄清根据《公司法》应如何对待生息产品和资产转换产品。

该机构在一份声明中表示：“金融产品的定义是以一种宽泛且技术中立的方式起草的，ASIC 认为澄清这一点符合公众利益。”陈述“这一澄清非常重要，因为它适用于所有金融产品和服务，无论它们是否涉及加密资产。”

向澳大利亚高等法院上诉需要获得特别许可。法院仅在涉及重大法律问题或公共利益事项的案件中才会批准。上诉不会自动受理，在这种情况下，澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 必须首先获得法院的许可。

今年 4 月，联邦法院作出裁决推翻ASIC 此前对 Block Earner 的调查结果显示，该公司在没有金融服务牌照的情况下，推出了一款名为“Earner”的固定收益加密产品。

全庭裁定，根据现行法律，此次发行并不构成金融产品，这对 ASIC 将加密服务纳入与传统金融相同框架的努力造成了打击。

该案件是根据 2024 年 2 月联邦法院的一项裁决提交法院的，该裁决认定 Block Earner 在 2022 年 3 月至 11 月期间提供 Earner 产品时存在未经许可的行为。

然而，法院驳回了澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 对 Block Earner 浮动收益产品“Access”的指控，并于 6 月份解除了对该公司的处罚。

该决定随后遭到澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 的上诉，并被 Block Earner 提出反诉，最终于 2025 年 4 月由联邦法院作出裁决。

Block Earner 是 Web3 Ventures Pty Ltd 的交易名称，该公司此后关闭了该产品，并表示没有重新推出该产品的计划。

该公司辩称，其产品只是允许客户在固定期限内借出加密货币并获得利息，而无需集中资金或让用户承担商业风险。

Block Earner 首席执行官兼联合创始人 Charlie Karaboga 在四月份表示：“从一开始，我们就力求确保我们的现代产品套件能够适应不太现代的监管环境。”

高等法院尚未确定审议 ASIC 申请的日期。

解密已联系 Block Earner 征求意见。

编辑塞巴斯蒂安·辛克莱