周三，美国12个州将请求联邦法院叫停特朗普的“解放日”关税，称这位美国总统通过宣布国家紧急状态对贸易伙伴的进口商品全面征税，属于越权行为。

在曼哈顿的国际贸易法院，由三名法官组成的合议庭将听取纽约州、伊利诺伊州、俄勒冈州和其他九个州的民主党总检察长提起的诉讼。他们说，这位共和党总统试图获取“空白支票”以“随心所欲”管制贸易。

这些州声称，现任美国总统严重误读了《国际紧急经济权力法》（IEEPA）以证明关税合理性，而该法律旨在应对“来自国外的异常且非同寻常的威胁”。

特朗普称，美国数十年进口多于出口的历史构成国家紧急状态，已损害美国制造商。但各州反驳称，美国贸易逆差并非“紧急情况”，且IEEPA根本未授权征收关税。

同一合议庭上周已就五家小企业提起的类似案件听取辩论，预计将在未来几周作出裁决。

俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）表示，关税正在抬高该州家庭和小企业的成本，普通家庭每年将多支出3800美元。

“特朗普总统在没有国会批准、公众参与或约束的情况下强加关税，并声称法院无权审查其决定，”雷菲尔德称，“这是对紧急权力的滥用。”

司法部表示，应驳回各州诉讼，因为它们仅指控“推测性经济损失”，而非关税造成的具体损害。司法部还辩称，根据IEEPA，只有国会——而非各州或法院——可以质疑总统宣布的国家紧急状态。

司法部发言人表示，该部门“将继续在法庭上大力捍卫特朗普总统应对不公平贸易行为的议程”。

在2月对墨西哥和加拿大加征关税后，特朗普于4月对所有进口商品征收10%的全面关税，并对与美贸易逆差最大的国家加征更高税率。一周后，许多针对特定国家的关税暂停实施，特朗普政府进入推进长期贸易协议的阶段。

尽管特朗普将关税政策标榜为恢复美国制造业能力的途径，但其反复无常的行事风格令美国市场震荡。

各州提起的诉讼是针对特朗普关税政策的至少七起司法挑战之一。加利福尼亚州已在旧金山联邦法院单独发起挑战，其他诉讼则来自企业、法律倡导组织和黑脚族部落成员。

国际贸易法院负责审理涉及国际贸易和海关法的争议，其裁决可上诉至华盛顿的联邦巡回上诉法院，最终可上诉至最高法院。