在国会议员对唐纳德·特朗普总统自称的“宏大而美丽的法案”进行最终投票之前，众议院议长迈克·约翰逊花了一周时间奔波于国会山的各个办公室之间。这项计划在共和党内部引起了分裂。

这项庞大的法案涵盖了税收、移民、能源、国防和债务上限等措施。它还重启了共和党内部许多旧有的分歧，并制造了一些新的分歧，对于那些只能承受少量选票损失的领导人来说，这是一个危险的组合。

据悉，众议院自由党团的保守派成员压力最大福克斯新闻他们希望该法案能够缩减医疗补助计划的《平价医疗法案》扩展范围，并在 2029 年法案截止日期之前实施医疗保健计划中对身体健全的成年人的工作要求。

大多数共和党人同意，有能力工作的人应该工作以继续享受政府医疗保险，但温和派警告称，过度削减奥巴马医改扩张计划可能会使他们在紧张的选区失去支持。

自由党团的议员们表示，他们的目标只是将有限的资源用于最需要帮助的穷人、妇女和儿童。

同样的保守派还要求全面撤销总统乔·拜登在《通胀削减法案》中提出的绿色能源税收抵免政策。这一立场使他们与来自一些选区的共和党人产生了分歧，因为这些选区的企业已经将绿色能源税收抵免政策作为商业计划的基础。

与此同时，来自加州、纽约州和新泽西州的温和派人士正关注州和地方税（SALT）的抵扣上限。他们认为，对于纽约市和洛杉矶等高成本地区的居民来说，取消这一上限至关重要。

其中几位议员表示，这个问题将决定共和党能否在 2026 年保住其席位，甚至可能保住众议院多数席位。他们还指出，共和党在 2024 年以微弱优势获胜也是依靠同样的选民。

共和党就提高州和地方税收抵扣限额发生冲突

1万美元的SALT上限最初出现在特朗普总统的2017年减税与就业法案中。该法案至今仍受到大多数共和党人的欢迎，尤其是来自低税率州的共和党人。田纳西州和密苏里州的共和党人表示，提高上限会给高税率的民主党州带来不公平的税收优惠。沿海各州的共和党人则表示，他们向华盛顿州提供了更多资金，这有利于低税率州。

一些 共和党人拥有绿色能源公司的州不希望大幅削减这些税收抵免。亚利桑那州和宾夕法尼亚州的代表表示，现在取消这些抵免将损害那些已经依赖这些抵免的企业。

今年3月，21名共和党众议员致信敦促领导人保留这些福利。他们写道：“无数美国公司正在利用全行业能源税收抵免政策，其中许多政策得到了国会的广泛支持，对国内能源生产和传统及可再生能源基础设施进行大规模投资。”

保守的财政鹰派人士在自己的信中作出回应，坚称快速发展的绿色科技领域是由政府补贴资助的，而不是真正的市场需求。

他们表示：“保留IRA补贴将严重损害美国重返能源主导地位和国家安全。这些补贴是政府补贴的结果，它扭曲了美国能源部门，取代了可靠的煤炭和天然气及其创造的国内就业岗位，并危及我们电网的稳定性和独立性。”

Cryptopolitan Academy：想在 2025 年实现财富增值吗？欢迎参加我们即将推出的网络课程，学习如何利用 DeFi 实现增值。保存您的位置