许多人认为这是一个令人震惊的转折，对 DeFi 监管具有重大影响。美国一位联邦法官驳回了针对阿夫拉罕·艾森伯格 (Avraham Eisenberg) 的关键刑事指控。艾森伯格被控操纵去中心化交易所 (DEX) Mango Markets，并利用该交易所价值 1.1 亿美元的加密货币漏洞进行攻击，引发争议。

这项裁决标志着艾森伯格取得了重大但并非完全的法律胜利，此前，艾森伯格曾在另一起与同一事件有关的商品欺诈和市场操纵案中被判有罪。

法官阿伦·苏布拉马尼安总结道政府的指控缺乏足够的证据支持定罪。法院表示，Mango Markets 的去中心化和无需许可的特性使得很难证明 Eisenberg 在所谓的攻击行为中做出了任何虚假陈述。

此案此前已引起加密货币和法律界的广泛关注，正是因为它对现有法规下如何对待DeFi平台以及所谓的“代码即法律”论点具有深远的影响。周四的裁决如今引发了更多关于去中心化金融平台上代码利用的法律界限的问题。

尽管艾森伯格的计划暂时将 MNGO 代币的价格抬高了 1,300% 以上，但法官强调，该平台的设计和开放访问性质限制了政府论点的力度。

有关的： 美国证券交易委员会指控艾森伯格窃取价值 1.16 亿美元的加密货币

法官称去中心化解雇系统不存在虚假信息

法官强调，Mango Markets 以去中心化、无需许可的方式运营，这是许多 DeFi 协议的核心原则。

由于这种开放且以代码为主导的结构，证明艾森伯格存在主动欺骗或传统欺诈行为，对检方而言，在这些特定指控中构成重大挑战。艾森伯格的辩护重点在于，他并未提出虚假声明，也未直接误导用户或系统。相反，他利用了平台代码中的漏洞，并以此为自己谋利。

值得注意的是，法官指出，根据现行法律，单凭利用并不一定构成欺诈。这种区别在未来与加密货币相关的案件中，尤其是涉及去中心化平台的案件中，可能会产生重要影响。

有关的： Mango Markets 与美国证券交易委员会达成和解，MNGO 代币下架

将案件移交纽约的尝试被拒绝，削弱了进一步的起诉

在该案件的另一个程序方面，检察官此前曾试图将案件转移到纽约（这项裁决是由纽约法官做出的，表明该案件已经在那里审理，或者这指的是不同的具体指控/地点问题）。

然而，法官以所谓的“管辖权薄弱”为由驳回了这项动议。鉴于这些情况，政府可能不会重新提起这些被撤销的指控，尤其是考虑到一些观察人士认为美国在加密货币领域的执法重点正在发生变化。

艾森伯格并非逍遥法外：面临美国证券交易委员会 (SEC)、美国商品期货交易委员会 (CFTC) 民事诉讼以及先前的定罪

尽管法庭上获胜，艾森伯格的法律纠纷远未结束。他仍然面临美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的民事诉讼。这些诉讼可能导致经济处罚或交易禁令。

此外，艾森伯格此前已因与此案无关的儿童性虐待材料指控被判处四年监禁。当局在芒果市场调查中发现了这一证据，导致他单独认罪。因此，虽然此次解雇减轻了他的一项重大法律负担，但他更广泛的法律和刑事责任仍然重大。