众议院议长迈克·约翰逊周日坚称，众议院上周批准的“宏伟而美丽的法案”不会导致联邦支出增加，尽管遭到共和党同僚的批评。

正在发言福克斯新闻约翰逊回应了肯塔基州参议员兰德·保罗早些时候在节目中提出的评论。保罗称该法案中的削减措施“软弱无力”，并表示只有在该法案不会推高国家债务的情况下，他才会支持该法案。

“我认为法案中目前的削减力度不够，效果不明显，”保罗说，“但如果不会导致债务激增，即使削减力度不够，我也会支持。”这位参议员还坚称，除非该计划放弃4万亿美元的债务上限增幅，否则他将投反对票。

约翰逊反驳道，提高债务上限是“一件至关重要的事情”。他表示，提高上限并不意味着政府计划增加支出。“我们提高债务上限是为了向债权人、债券市场和股市表明，国会对此是认真的，”他说。

他补充说，特朗普本人全力支持这项措施。“特朗普总统百分之百地支持这项措施。他是一位有远见的领导人。他不想花更多的钱。而且他和兰德·保罗以及我一样，对国家债务问题感到担忧。”

约翰逊同意保罗的观点，认为不断增长的赤字构成了重大威胁，甚至危及国家安全。但他指出，批评人士低估了拟议削减的规模。“我认为，这是全球政府历史上最大的一次削减开支，”约翰逊说。

他承认单靠削减是不够的，但他表示，这项努力标志着一个漫长过程的开始。“我们面临着非常微妙的平衡，我们必须启动这个过程。我把这比作一艘航空母舰。你不可能一下子就让航空母舰转向。这需要一英里长的公海。所以，我们花了几十年才达到现在的水平。这是开始让这艘航空母舰转向的一大步。”

民主党担心该法案主要惠及最富有的美国人

该法案还将永久实施2017年《减税与就业法案》的多项规定。该法案降低了大多数收入阶层的税率，并将标准扣除额几乎翻了一番。

然而，2017年法案的最大受益者是美国最富有的群体。该法案规定，通过某些商业实体（即所谓的“直通实体”，例如有限责任公司和合伙企业）获得的收入可享受20%的税收减免。该法案还将遗产税和赠与税的免税额度翻了一番，从每人550万美元增至1120万美元，这一变化主要有利于高收入家庭。

这 新法案将把企业税减幅从 35% 锁定为 21%，这是 2017 年法律中最具争议的内容之一。

当时，特朗普认为降低企业税率“对中等收入人群和就业来说非常好”，暗示企业将利用额外的现金雇佣更多工人并提高工资。

但一些经济学家表示，这些增长从未像承诺的那样实现。该法案通过两年后的2019年，工资增长放缓，仅在疫情导致招聘需求激增后才出现小幅改善。

民主党一致反对新的所谓“又大又漂亮的钞票”参议院少数党领袖查克·舒默称这是一项“残酷而危险的计划”，将损害工薪阶层家庭的利益，尤其是那些已经感受到特朗普总统关税压力的家庭。

与此同时，曾在拜登总统任期内担任国家经济委员会副主任、现任麻省理工学院高级研究员的丹尼尔·霍纳（Daniel Hornung）称该法案在财政上既鲁莽又具有倒退性。“年收入低于5万美元的人实际上会发现收入下降，而这实际上是为了资助主要针对高收入人群的减税，”他说。

KEY 差异线：加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具