• WazirX 用户起诉该交易所冻结资金，同时要求透明度和资产追回
• 罗米·约翰逊的宣誓书也对重组计划提出了质疑

WazirX 再次陷入法律纠纷。这一次，用户将交易所告上了法庭。

在新加坡高等法院展开的一场激烈的法律纠纷中，用户指责 WazirX 的本地实体 Zettai 在没有任何明确理由的情况下冻结了他们的加密货币和法定货币余额。

争议的焦点在于，即使是未被黑客入侵的资产，例如比特币[BTC], XRP, 波场币 [TRX], 币安[BNB]、Tether [USDT] 和法定货币被错误扣留，引发了公众的愤怒和对交易所责任的担忧。

Romy Johnson 的宣誓书质疑 WazirX 的重组

由于用户要求透明度和返还资金，新的宣誓书已提交罗米·约翰逊 (Romy Johnson) 的言论威胁要重塑此案，并引发有关加密权利和用户保护的更广泛的问题。

法律纠纷的核心在于 Zettai 决定将所有用户资产（无论是未受影响的、类似法定货币的还是据称已受损的）集中到一项重组计划中。

罗米·约翰逊在其长达 40 页的宣誓书中对这种分类提出异议，声称新加坡法律禁止将用户持有的信托资产视为公司负债。

通过将未被黑客入侵的代币（类别 A）、印度卢比等价物（类别 B）以及被黑客入侵的 ETH/ERC-20 资产（类别 C）归为一类，Zettai 被指责忽视了未受影响用户的权利。

让事情变得更加复杂的是黑客攻击本身的可疑性质。这是因为区块链证据显示，被盗资金是通过内部多重签名钱包转移的，这需要多次授权。

但到目前为止，还没有出现任何外部入侵的具体证据，这使得人们对 Zettai 的黑客说法产生了严重怀疑。

用户在寻找什么？

随着挫败感日益加深，WazirX 用户积极要求 Zettai 提高透明度，敦促该公司透露谁授权了可疑的资金转移。

他们还正在推动进行全面审计，以追踪资产流动情况并找出责任人。

新加坡高等法院已经驳回了 Zettai 的一项重组提议，理由是该公司隐瞒了与一家离岸空壳公司的联系。

Romy Johnson 的最新宣誓书强化了这一论点，即此案的涉案范围已超越 WazirX。尤其因为它挑战了更广泛的法律原则，即即使在破产期间，信托持有的加密货币也理应属于用户。

下一次法庭听证会定于 2025 年 7 月 15 日举行，WazirX 在其官方 X 账户上发布了最新消息，明确表示法律斗争远未结束。

加密社区有何反应？

正如预期的那样，罗米·约翰逊在新加坡提交了一份最后一刻的宣誓书，要求法院首先归还未被黑客入侵的代币，并推迟对被盗代币的裁决，这引发了加密货币社区的强烈担忧。

评论家争论这种方法不公平地划分了用户，导致近 45% 的钱包被盗用的用户可能面临长达一年的延迟。

毋庸置疑，此举引发了人们的担忧，人们担心它可能会破坏最初的重组计划，并破坏对所有受影响用户的平等待遇原则。

有些人甚至说，

“迟到的正义就等于否定正义。”

不过，也有一些人支持 WazirX。

早在 2024 年 7 月，交易所遭受一次重大安全漏洞，超过 2.3 亿美元的数字资产被黑客窃取。

由于该平台仍未从过去的事件中恢复过来，新加坡持续的法律纠纷只会加深人们对其运营透明度和用户资金保护的担忧。不出所料，这让许多人开始质疑该交易所的信任能否恢复。