一名美国地方法院法官建议将洛根·保罗 (Logan Paul) 的前助理从因 NFT 项目 CryptoZoo 失败而提起的联邦集体诉讼中解雇，这标志着一场不断扩大的法律纠纷的最新进展，目前该纠纷包括多起诉讼以及与一名 YouTuber 的高调诽谤战。

在一个法庭文件周一提起的诉讼中，地方法官罗纳德·格里芬 (Ronald C. Griffin) 表示，美国德克萨斯州西区地方法院对丹妮尔·斯特罗贝尔 (Danielle Strobel) 缺乏个人管辖权，后者被列为 CryptoZoo 的 1% 创始股权持有人，但并未被指控公开推广该项目。

该诉讼指控保罗和几名同案被告通过营销 CryptoZoo NFT 和“动物园代币”来欺骗投资者，并承诺推出一款从未推出过的基于区块链的赚钱游戏。

原告声称他们被误导购买了迅速贬值的数字资产，并指控该项目是一个伪装成游戏的哄抬股价骗局。

虽然斯特罗贝尔很早就获得了代币，并在该项目中参与了管理，但格里芬法官发现，她的行为并没有与德克萨斯州或其居民建立足够的联系，从而证明对她的管辖权是合理的。

该建议还驳回了原告修改诉状或进行管辖权调查的请求。

格里芬写道：“原告既没有证明被告斯特罗贝尔在论坛上实施了侵权行为，也没有意识到她所谓的同谋的侵权倾向。”

如果该裁决被主审地区法官接受，那么斯特罗贝尔将不受任何偏见地被解除此案的职务。

投资者诉讼只是与 CryptoZoo 相关的法律纠纷不断扩大的其中一环。Paul 还对 YouTube 调查员 Stephen Findeisen（人称 Coffeezilla）提起了诽谤诉讼，后者发布了一系列广为流传的视频，指控 Paul 实施“诈骗”。

该投诉于去年提起，指控芬德森“恶意并反复发布有关保罗在该项目中所扮演角色的虚假陈述”。

3 月 26 日，治安法官亨利·J·本波拉德 (Henry J. Bemporad) 建议允许该案件继续裁定，Findeisen 对“骗局”一词的使用可以被理性的观众解读为对事实的断言，而不仅仅是观点，因此根据德克萨斯州法律，其可能构成诽谤。

芬德森因其对网络诈骗和欺诈性金融网红的调查而积累了一批追随者。他在驳回动议中辩称，他的言论仅是主观臆断，且受宪法保护。法官不同意这一观点，理由是芬德森的调查框架清晰，且网络影响力广泛。

集体诉讼和诽谤案均悬而未决。Paul 还发起了一项单独的 NFT 退款计划，承诺向部分 CryptoZoo 购买者提供补偿，以换取他们放弃未来的法律索赔。