加密货币社区的几位成员指责 X 的产品主管兼 Solana 顾问 Nikita Bier 故意压制 X(前身为 Twitter)上的加密货币相关内容。
此前多名用户反映,他们信息流中与加密货币相关的帖子明显减少,随后出现了这些指控。
X平台上的加密货币可见性:用户为何对此表示担忧
X长期以来一直担任加密货币的关键来源加入社区,随时了解行业新闻、追踪市场动态、发现新机遇并识别新兴项目以及元数据。然而,最近用户表达了越来越多的担忧他们的信息流发生了变化,报告称与加密货币无关的帖子数量有所增加。
“算法简直糟透了。我看到的全是政治、煽动情绪、博眼球的内容,加密货币相关的内容只占10%左右。社群正在消亡,这款应用正在变成Instagram 2.0,而Instagram最大的优点恰恰在于它能围绕特定话题形成社群,让你的信息流主要停留在同一个社群里。”市场观察员伊桑说道。发布.
针对其中一位用户的投诉,比尔试图解释X的推荐系统是如何运作的。在一条现已删除的帖子中……邮政这位高管谈到了他所说的加密货币推特圈内日益增长的误解。
他表示,自去年十月以来,一种“谣言”甚嚣尘上,认为账号必须每天回复数百次才能扩大影响力。比尔认为,这种做法可能会适得其反。
“每次发帖都会占用你当天的部分曝光量。(我们无法将你所有的帖子都展示给所有关注者,因为普通用户每天只浏览 20-30 个帖子。)”
因此,过多低价值的回复,例如反复回复“早上好”,会耗尽账号的曝光度。当用户之后发布实质性内容时,可能只能触达有限的受众。
他表示:“CT 的消亡是自杀式的,而不是算法本身的问题。”
他也额外引用某些帖子可能会影响信息流。建议长期声明指出,引用帖子可能会导致类似内容在用户的“为你推荐”页面上出现三到六个月。
这些言论引发了强烈反弹。来自加密社区以及一些用户指责比尔故意压制平台上与加密货币相关的内容。
“X的产品负责人发表了疯狂的言论。Nikita必须下台。他非但没有支持增长和那些长期在线的用户,反而最终承认他故意削弱了我们的影响力,试图扼杀我们在这个平台上的社区。他实际上是在鼓励用户减少发布和创作内容。CT不是在自取灭亡,X才是。”——Crypto Kaleo评论.
其他人则对他的角色表示担忧。索拉纳的顾问批评人士认为,这种双重身份可能会造成潜在的利益冲突。
“X 构建其加密基础设施时,这难道不是严重的利益冲突吗?我们希望所有网络都能在 X 上共存,但当一条链占据中心位置,而其顾问又在塑造产品时,这很难让人忽视,”另一位社区成员说道。额外.
关于X公司对加密内容的处理方式,争论愈演愈烈。
尽管批评人士继续质疑比尔,但也有人反驳了这些指控。社交媒体名人费恩斯·弗里曼认为,X 已经……更广泛的优先事项。
“CT算法被黑了。揭露那些骗子和寄生虫破坏了整个领域,算法会奖励你。一个揭露他们谎言的视频获得了7.2万次观看。别什么都怪@nikitabier!还有,别忘了X的优先级比CT高得多。我想知道X的使用量中有多少是加密货币?”——弗里曼写道.
CryptoQuant创始人Ki Young Ju认为,减少加密货币相关可见性X 上的帖子可能与机器人活动激增有关。邮政他表示,在该平台上,机器人一天之内就生成了超过 770 万条带有加密货币标签的帖子,增幅高达 1224%。
“随着人工智能的发展,机器人的出现不可避免。Kaito 也负有部分责任,但 X 未能区分机器人和人类才是真正的问题所在。付费墙机制失效,现在机器人会付费发送垃圾邮件。X 宁愿禁止加密货币也不愿改进其机器人检测系统,这简直荒谬至极。” Ju著名的.
此外,Into The Cryptoverse 的首席执行官兼创始人 Benjamin Cowen 指出,社交平台上与加密货币相关的内容参与度普遍下降,这表明该问题不仅限于 X。他,
“这不仅仅是X和算法变更的问题。加密货币的浏览量在各个平台上都在下降。”
这场争论反映出加密货币社区对其在 X 平台上的影响力日益减弱感到不安,用户们正在努力寻找造成这种现象的原因,究竟是算法变化、平台审核还是用户参与度下降。
909
收藏


















