作者：迪伦Dylan；来源：SevenUp DAO

一、这一轮@friendtech的热潮何时到头？

聊一聊关于web3 Social未来发展的看法

显然已经渐渐有热度褪去的趋势。增长缓慢，TVL维持在40+M，有的大v已经开始抛售key，撕逼的情况陆续出现；

市场情绪逐渐恢复冷静。之前的情绪处于过度fomo状态：的确，面对不断攀升的tvl，kol的喊单，推特铺天盖地的讨论以及自己不断增长的portfolio value，很难不让人肾上腺素飙升，血脉喷张；

但是现在经历了几天时间的回撤之后，相信很多人也更加冷静了下来，毕竟 @machibigbrother的进场也并未给TVL带来增长；

如此下去，FriendTech必然持续走下坡路，因为他本身的模式玩法并不复杂，Key的赋能经过探索也确定了那几种常用模式。没有了持续的增长大部分散户也都难以继续获利，可能会为防被割提前抢跑离场；

那么回到问题，这波热度何时到头？我认为取决于官方的调整。项目方接下来的功能更新、玩法调整、以及经济模型对FriendTech的长期发展将起到至关重要的影响；

毕竟目前FT的功能太简陋，并不是一个很好的知识付费产品；房主也不可能有整不完的活；最重要的是，大佬们几百个eth充值进来可不是纯消费的，终会有撤走流动性的一天。所以代币经济模型的设计，是项目未来能够稳住TVL，避免连环踩踏的关键。

二、那么@friendtech是革命性的web3社交项目吗？

FriendTech当然是非常优秀的社交项目。他的创新玩法、将社交和crypto的结合、造成的热度和讨论量、超高的tvl和盈利水平，毫无疑问FT对SocialFi赛道有重大意义；

但是FT依然有很多不足的地方，或者换个说法，仍然有巨大的进步空间：

• 首先当然是很多人吐槽的高昂交易税以及机器人，这导致除了头部房主之外，项目方和科学家赚走了绝大多数利益，也是大多数散户不愿意深度玩下去的原因。 功能匮乏。这里UI我就不吐槽了，但其目前的社交活动仅限于Room里的文字和图片交流，过于局限。房主们运营自己的key想出了各种各样的创新赋能，但是，他们都需要借助其他的平台或工具实现，Room里哪怕连基本的抽奖和投票功能都没有。

• SocialFi中，Fi的成本过重。旁氏终有崩塌的一天，如果产品不能留住人，那么经济模型崩塌后，必定是人去楼空。

当然，这个项目仅仅运营了三个月，以后如何发展还需要看团队的动作。

三、如何看待FT仿盘和其他社交项目？

最近比较火的仿盘应该就是 @starsarenacom和@CipherRip了，我认为他们做的非常正确的一件事就是新增了类似发推和打赏的功能。让web3社交化的活动多样化了一点点。但是很难对FT造成很大的威胁。

之前我们常说的社交龙头是社交图谱类的@CyberConnectHQ和底层协议类的 @LensProtocol，但现在市场似乎更青睐 工具类+有趣玩法

我理想中的web3 social超级应用应该具有：

- 类似推特、微博的公域流量板块

- 私密群、公开群、持仓群、付费群板块

- 语音、视频直播板块

- 开源的开放平台和API接口，可对接其他Dapp，让自由开发者开发相关小程序

目前 @DeBox_Social比较符合，但是Fi的玩法可以再创新一些。

四、最后分享三点我个人对Web3 Social的看法

• SocialFi和GameFi都可以看作是P2E，但他们最大的区别在于：玩Gamefi你只能收获到游戏内的奖励（NFT和token），那么这种奖励随着币价下跌，新增用户减少，很容易进入死亡螺旋；而玩SocialFi，你除了获得Token奖励之外，你还能获得流量和影响力，这给了你在其他平台和渠道变现的能力。所以哪怕你在玩的一个Social项目并不赚钱，你也有动力继续玩下去。所以SocialFi会比Gamefi更持久，有更高的天花板。
  

• Social项目一定要重产品，满足web3用户的需求（抽奖、红包、投票、治理、国库等），这是一个需要长期打磨的过程。产品好才能获得长期的深度用户。

• 不要想着去代替推特、当推特杀手。这样你只会失去一个吸引web2用户的渠道。拥抱推特，通过开源平台和API接口来引流，产生更多的玩法。